裁判 建业 鲁能=+=山东鲁能对河南建业裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于裁判 建业 鲁能的问题，于是小编就整理了4个相关介绍裁判 建业 鲁能的解答，让我们一起看看吧。

鲁能对阵建业，比赛中主裁判四次明显的误判和漏判，鲁能因此发布了申诉书，你怎么看？

坚决支持山东足协及鲁能申诉，即使比分结果无法更改，以此杜绝足协和裁判在以后的比赛里肆无忌惮对鲁能的不公正。去年对足协的忍气吞声换回的是更加变本加厉，是可忍孰不可忍。

为什么受伤害的总是我？鲁能似乎是裁判的“宠儿”，每个赛季都会受到裁判的特别关照，数起鲁能在裁判身上吃的亏，每个赛季都可以出一个长长的合集。如果比赛实力不济，技不如人也罢，我想球迷也能够接受，关键是势均力敌的时候，对手多了裁判这一个帮手。

鲁能对阵建业的比赛，出现了多次争议判罚，傅明也成为了“负明”，典型的眼瞎裁判。且不说点球的判罚是否准确，因为那个手球不管是有意无意，确实是碰到了，判了也认了。可是后来佩莱在禁区被放倒，却是另外一个标准，傅明视而不见。最让人难以接受的是比赛补时阶段的最后时刻，鲁能的角球进攻进球被莫名其妙的吹掉，这个时候傅明就不是失明了，简直就是开了通天眼，后面不管镜头怎么交代都没有找出毛病，却被傅明的通天眼给发现犯规了。

赛后，山东省足协和鲁能俱乐部就傅明的失明判罚向足协提出了申诉，其实俱乐部也很清楚，申诉不会改变比赛的结果，因为这在足坛上还没有先例。如果没有证据是傅明违法乱纪，拿了对手的钱或者自己参与这一场比赛的赌球，那么足协不会因为他的眼瞎而做出对鲁能有任何好处的判决。

所以这个申诉只能是山东鲁能向足协表明一个态度，表达一个自己不满的意见。也是告诉不要总是欺负我一个，就算薅社会主义羊毛，你也不能逮住一只羊往死里薅啊。你让我怎么跟那么多喜欢我的球迷交代，申诉了把傅明处理一下就算完了。

现在知道中国足球水平为什么这么低了吧，不仅仅是球员水平不行。足协长了个进水的脑袋，裁判带了一双失明的眼睛，这样的球能好的了吗？虽然现在有了各种先进的管理理论，却无法阻挡足协让中国足球走一条正常的路；虽然现在有了VAR这样无所不在的天眼，却依旧敌不过裁判在场上的瞎眼。

所以中国足球，看看热闹就完了。

中国足球想冲出亚洲，走向世界。就必须提高裁判的水平。如果一味地花重金聘请世界名帅，而自己裁判的水平想“狗屎”。即使再抓青训，在聘请世界名帅也没用。因为裁判的水平阻碍限制了中国足球的发展。现在中国的裁判就是弱智，低能，白痴，SB.和世界一级金哨还有很大的差距，很多错判，误判，漏判。层出不穷，显而易见。作为足协也视而不见，不予理睬，袖手旁观，熟视无睹。赛后也没有追加处罚，或则通报批评等。强硬的手段。所以中国足球想要冲出亚洲走向世界，必须提高裁判的水平。不然这一生一世都不可能成为亚洲一流强队，跻身于世界杯。看看当年的著名“光头”裁判科里纳，里佐利，沃特罗，库伊佩尔斯，普罗恩萨，德布莱克雷，皮塔纳，默克，韦伯等。哎……！差距……！希望足协有关领导能加以重视，引以为戒。这样中国足球才能在亚洲和日，韩，沙特等强国一较高下，才能有望冲出亚洲，走向世界。不然……！忠言逆耳……！

首先声明我是鲁能的球迷。

鲁能受到不公平的待遇由来已久，只是今年来得更早一些。

鲁能是国企，在全国上下大力反腐倡廉的今天，在很多事情的处理上太过正统，本来山东人的性格就是比较中庸。

足球界上层无人，容易任人宰割。

会哭的孩子有奶吃，在先前的问题上，鲁能太过宽容。会办事的孩子有糖吃，鲁能不能明白现在足协的财神爷是谁，不能投其所好。

本场比赛纯粹是以上问题的缩影，我想这么明显的不公也是以前的不公逐渐递进而已。

根本原因是当今足协就不想公平，看看对鲁能几个青训挖角的处理，看看今年U23政策是对谁最有利，让国奥去打泰国的俱乐部，国内自然就不用上U23了，而没有鲁能球员就把锅推给了教练，现在又传出某队教练要兼任国足主教练，足协光明正大的不公，鲁能只是冰上一角而已。

天下攘攘，就一个利字。国足的出路，球迷的心声，谁会真管呢？

山东鲁能2:2河南建业裁判成功抢镜，鲁能该上诉，为何山东鲁能要和山东足协联合上诉？

省足协也是足协，属于足协下属单位，但是省足协有权力去体育总局控诉。俱乐部就没有这个权力，属于越级。鲁能如果要撤出不玩了，头疼的是省足协。省足协负责给他们这帮踢球的找下家，先赞助商。在山东还有比鲁能更好的吗？显然没有。鲁能退出不玩了，那对于整个中国足球界来说都不是好事。鲁能国企这么大俱乐部都玩不下去了，就别提那些小俱乐部了。

傅明这次肯定摊上事，山东省足协连同山东鲁能俱乐部一起向中国足协申诉，就中超第二轮山东鲁能同河南建业的比赛中相关判罚申诉说法，要知道在之前的几次申诉中，省足协基本不插手俱乐部的事，如今出面力挺鲁能说明省足协的决心。

省足协其实是中国足协的下属，分管地方的足球运动开展，所以俱乐部同省足协之间是连属角色，这次山东鲁能遭受明显的不公平待遇，省足协肯定出面支持鲁能，一同向中国足协寻求合理说法。

我鲁方面上诉的态度十分坚决，昨天的比赛确实受到不公平判罚，王彤的禁区手球判罚太牵强，佩莱禁区被犯规遭无视，最后绝杀进球被吹掉，个人也是坚决支持鲁能的做法，到手的三分就这样稀里糊涂的被吹掉，至于最后的结果，只能祈祷鲁能方面的施压工作起到作用，足协严肃处理相应的人员，还鲁能一个说法，还中国足球一片净土。

这家伙在很多亚洲赛事上胡乱判球，被泰国投诉过，被其他国家俱乐部抗议过，每次判罚都是关系到球队输赢的胡乱判罚，所以这家伙要么是水平太次，要么是故意这样乱判，好好查一下这家伙，说不定背后很多猛料！

神勇格德斯难敌傅明眼瞎，鲁能2-2建业被媒体人热议：这裁判是不是有失公正？

第一，我媳妇黄诗薇，足协新闻办主任，你能咋滴我！

第二，我就是眼瞎，你能咋滴我！

第三，我就想瞎吹，你能咋滴我！

第四，我就是不要脸，你能咋滴我！

第五，我就想上热搜#傅明判罚#，你能咋滴我！

前两个球已经var回放了，只能说两球都是可判可不判，按说应该都判或都不判，但既然傅明非要都按对客队有利判，也没办法，毕竟单拿出来说，都还多少有点理由，但第三点，角球绝杀，应该拿出来单说一下：鲁能的这个角球绝杀，可以说整个动作一气呵成，各个队员的动作也是非常干净，甚至比平时的角球攻防接触都少。但就是这样一个干净的进球，因为傅明上一个角球的错判，而被找平衡的再次错判为无效，毫不夸张的说，傅明是在用一个错误来为另一个错误埋单。这一下，傅明也就连犯两错。只是苦了山东鲁能，要用自己的2分来为傅明的两个错误承担责任。

其实犯错并不可怕，可怕的是不敢承认，而用一个接一个的错误来为第一个错误做解释，而本场的傅明，正是犯了这一大忌。希望山东鲁能能够在赛后提出申诉，虽然结果改变不了，但至少要让傅明自己来承担错误，而不是要其他球队来替他承担。

当然，傅明犯错是不是会被罚，最终还要看中国足协了。

看两次VAR的判罚，眼神出卖了裁判，第一次手球，很坚决，因为他看到视频很明显球在打脸之后碰到手上，所以，他眼神是直视的！第二次，他看了VAR，做出没有犯规的判罚时，眼睛向下，明显就是他觉得河南犯规，但是迫于某种压力不敢判罚，这是自欺欺人，底气不足和撒谎的表现！所以，这场比赛，是带任务来的！

想说不公正吧，但是傅明作为首批职业裁判，理应在新赛季努力秉公执法。

但是看了几次判罚，真是有点莫名奇妙，不仅鲁能不满意，看看建业球员也义愤填膺，就冲这点，职业裁判的业务能力还有很大潜力可挖啊。

希望足协对职业裁判有考核机制，如何奖励和处罚，要明确。如果有人不职业，不管他老婆是谁，要按规则办事，否则中国足球有希望嘛？

关于傅明的判罚，至少有几处值得商榷，尤其是最后禁区内发角球，提前鸣哨的原因希望裁判报告体现一下吧！

你如何看待中超联赛第二轮鲁能与建业中裁判――傅明本场的执法水平？

这是一场被裁判决定的比赛。

傅明的判罚问题很大，个人感觉背后有大文章。首先看傅明的职业水平，国际级裁判，中超金哨，属于国内的佼佼者。这样看来，像傅明这种“高”水平裁判怎么会出现这么低级的“误判”。这场比赛出现三个较大争议的判罚。第一，77分钟的点球。戴琳解围打到了王彤脸上有弹到手臂上，这是一个被动手球（如果算手球的话），发生在鲁能队员解围的过程，没有影响到进攻方同时鲁能也没有在这一动作下获益，不知裁判判罚的依据。第二，85分钟佩莱在对方禁区倒地。慢动作回放显示当时放手球员对佩莱有类似抱摔的动作，同时腿也绊到了佩莱。傅明看了VAR后坚决不判罚点球，不知理由为何。第三个争议，95分钟蒿俊闵发出角球，随即傅明吹哨判罚攻方犯规，随后建业球员将球碰进自家球门。且不说是不是因为哨响影响到球员导致乌龙。就问这次判罚犯规在哪，恕我眼拙，在网上也没见有人说出这个犯规点。

为什么出现这种问题，网友给出的猜测包括赌球、政治任务等等。奢望足协能给一个合理的答复。山东鲁能俱乐部、山东足协目前已经提起了上诉。

傅明作为足协大力栽培的裁判员，在中超联赛开始之前，还入选了足协公布的第一波共计五人入选的职业裁判，而傅明就是其中之一。原本以为足协搞这个职业裁判，可以大力提高裁判的业务能力和执法水平。通过3月9日下午，2019中超联赛第二轮山东鲁能主场迎战河南建业的比赛，作为主裁判傅明的三个明显错误的吹罚，即便是在VAR视频介入之下，他仍然固执地认为自己眼睛看到的就是对的，VAR也得听我的，真的是让人看完比赛感到骇人听闻！

在上个周末进行完毕的中超首轮比赛，同样也出现了一个非常具有争议的判罚，在江苏苏宁主场迎战天津泰达的比赛当中，江苏苏宁队员田依浓在禁区内手球，而当值主裁判关星没有进行点球的吹罚，当时就引起了天津泰达的抗议和不满。

赛后，足协裁判总监刘虎现身说法，他认为根据国际足协制定的相关规则，并以当时田依浓在本方禁区手球的视频为例进行了讲解，他认为田依浓的手球为无意手球，当值主裁判关星没有进行点球判罚是没有任何问题的。

针对无意手球的判罚，足协裁判总监刘虎还专门解释了相关判罚准则：首先，手臂是否离开了身体，是否有附加刑移动动作；其次，是否是故意动作；再次，是否冒险扩大了身体范围；第四，是否阻止了对方即将成功的一次进攻机会；最后，裁判队伍的团体配合。

而在3月9日进行的2019中超第二轮，山东鲁能主场迎战河南建业的比赛当中，戴琳伸出一脚解围打在了王彤的脸部，然后皮球再弹到了王彤的手臂上，被当值主裁判傅明果断地进行了点球判罚。如果根据足协裁判总监刘虎的上述说话，王彤的手球是戴琳先把皮球踢到了王彤的脸部，然后，皮球落下来打在了王彤的手臂上，此时，王彤的手臂并没有明显的张开动作，跟中超首轮比赛江苏苏宁队员田依浓的情况如出一辙。

既然，在足协裁判总监刘虎做出上述关于无意手球的解释之下，难道吹罚国内足球比赛的裁判员，他们的判罚标准还不一致么？国足足联虽然出台了关于手球的最新规定，就是在本方禁区之内防守的队员，无论是在任何情况下只要皮球打在了手上都是点球犯规。

可是，这只是一个草案还没有最终通过在全球范围内施行。难道吹罚中超其他场次的裁判都没有执行国际足联的最新手球判罚规则，只有傅明一个人执行了这个新规则？ 很显然，傅明吹罚这场比赛就是带着任务而来，关于山东鲁能在比赛最后时段的两个进球，被傅明吹罚进球无效，也就不足为奇。只要我事先已经认定，这场比赛山东鲁能不许赢，河南建业不能输，别管你山东鲁能打进几个球，傅明都可以肆无忌惮地吹出来，管你什么VAR，我是主裁判我最大！

就这种水平的裁判，还得到了足协的大力培养，还被选拔为第一波仅有五个人员名额年薪上百万人民币的职业裁判，还是亚洲裁判精英，傅明难道自己不亏心吗？等到2019中超第二轮比赛全部结束，洗耳恭听足协会给出一个怎样的解释。当然，也很想听一听足协裁判总监刘虎，会如何袒护傅明呢？如果这件事情不能够严办傅明，中国足球想要进步，恐怕一切都是空谈！

到此，以上就是小编对于裁判 建业 鲁能的问题就介绍到这了，希望介绍关于裁判 建业 鲁能的4点解答对大家有用。