中国让球事件 马龙=+=马龙让球视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国让球事件 马龙的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国让球事件 马龙的解答，让我们一起看看吧。

国乒让球是真是假，刘国梁为什么至今没有回答？

国乒确实历史上有让球事件，这个问题不应该去找刘国梁回答，而是让球迷们自己去品鉴。让球不让球，刘国梁作为主帅怎么可能来公开宣布呢？下面也来探讨一下这个话题：

何智丽因让球风波出走日本，广岛亚运会连胜三大高手女单夺冠。

国乒历史上让球事件很多，引起反响最大的还是当年小山智丽事件。小山智丽原名何智丽，她本身就是前国乒的主力球员，就是因为不服从让球，最终出走日本。

1.让球有悖体育道德，小山智丽一鸣惊人。毫无疑问，让球本身是违背体育道德的。但为什么国乒教练组还要主张让球呢？这跟历史背景也有一定的关系。乒乓球作为建国后崛起比较快的一个项目，是有望为新中国在体育上拿到世界冠军的。为了更稳妥地拿到世界冠军，来鼓励和振奋国人信心，国乒教练组根据对手的情况也会选择让球，就是让国乒队友之间故意输球，让那个最有可能战胜外国选手的那个人进入决赛。何智丽就遭遇到了这样的事件，但是她没有服从教练组的“旨意”，战胜队友杀入决赛后，自己拿到了世乒赛的女单冠军。

由于何智丽没有让球，此后她也失去了入选奥运会的机会，最终加入了日本国籍，成为国乒的对手。小山智丽的惊人之作，是在1994年广岛亚运会。在这届亚运会上，小山智丽连续击败陈静、乔红、邓亚萍三大高手夺冠。邓亚萍作为当时的乒坛“铁血女皇”，她的进攻没人能挡住三板。但是那场女单决赛，小山智丽铁桶般的防守，让邓亚萍也无可奈何。多板进攻打不死，小山智丽反攻回来，又给邓亚萍非常大的压力。最后，邓亚萍20多套进攻战术都用完了，还是败在了小山智丽拍下。

国乒之后让球更多是为了制造“大满贯”，丁宁、张继科曾受质疑。

早期让球是为了拿更多的世界冠军，而国乒强大起来之后，让球就是发生在人为制造大满贯了。

1.丁宁有被质疑人造大满贯，张继科亦有被怀疑。其实让球这个事国乒不会明说，但是从实际的过程你可以看出一些猫腻。张继科大满贯的完成，世界杯、奥运会、世乒赛都是击败了王皓，而为了制造一个最快大满贯，也有说王皓有故意让球的。丁宁的大满贯被人为制造是明显，里约奥运会李晓霞本已经提前退役申请，而且也停止训练10个月以上。但国乒教练组让一个已经停止训练的球员，与一直保持高强度的丁宁，非上里约奥运会打比赛。

一个把打丁宁最上风的刘诗雯拿掉，另一个让李晓霞把伦敦奥运会的女单冠军还回来。由此，也成就了丁宁这位大满贯。马上要开打的休斯顿世乒赛，孙颖莎、王曼昱对陈梦完成大满贯最有威胁的两位选手，也都被安排了三项比赛。让以逸待劳的陈梦，专攻单打，女双只是个摆设而已，其实这也是有故意成就陈梦大满贯的嫌疑。

丁宁的大满贯比让球还龌龊，大家觉得丁宁名符其实吗？陈梦休斯顿只身兼两项，是不是也有意成全她的大满贯呢？欢迎各位留言、讨论，感谢关注！我是骑马寺的少年。

国乒让球问题，找刘国梁回答，那是找错了人。应该找谁来回答这个问题呢？应该找徐寅生、李富荣、张燮林来回答，在他们手上让球是家常便饭，正如曹燕华说的，不是让球，她早就世锦赛三连冠了。

当然这个问题要辩证地看，当时中国的体育包括国乒，实力尚弱，夺冠相当不易，如何一致对外争金夺银，为国争光，就要排兵布阵，安排克“敌”致胜者上场方可达到目的。这样在内部进行调整时，就出现让球现象，好让最适合的选手，去打败外乒协选手而夺取冠军。这虽违背体育的公平原则，但为了集体荣誉，也无可厚非。只是后来愈演愈烈，矛盾就不可避免了。有涵养的退役了事，有点情绪的去打欧洲职业联赛，更甚的就是何智丽了，结果闹得极不愉快。88年汉城奥运会是个分水岭，此后国乒接受教训，让球之风也就揠气息鼓了。

有人说刘国梁欠马琳一个人情，说是99年世锦赛冠军是马琳让的，这应该不是事实。那场球现场直播我从头看到尾，双方争夺十分激烈，马琳初出茅庐有冲劲，但到决胜局的终局却打得保守，以守为主，寄希望于刘国梁进攻失误，但刘国梁最后几球全是进攻，但并不凶，力求板板把球打到对方球桌上，而马淋根本不予反击，被动接招，结果过网出界，败在经验和心态变化上，要说是他让球，老实讲，他当时还不具备这个实力！

自刘国梁掌握国乒领导权后，让球的历史就翻篇了。让球的情况几乎堵绝了，不少人疑似的让球说，没有根据等于是胡说，不可信的。至于安排之类，谁当冠军也是不存在的。现在国乒不论男女主力，都是世界排名一二号人物，不用挑人去打外乒协强手。男乒的樊振东世界第一，队友有人超过他打外国强手的能力吗？女乒更厉害，对伊藤更是多人能横扫她，尤其是陈梦、孙颖莎、王曼昱更是如此。

目前的态势，倒不是为了一致对外，象老一辈李富荣那样伤脑筋去挑能人去克敌了。反倒是内战王有帮倒忙的可能。男乒的周启豪外战不行，但内战可打败马龙、樊振东、梁靖崑、王楚钦，这种情况如出现在世锦赛上，就有点麻烦了。女乒好一些，只是王艺迪冲一些，内战很难说，打伊藤也在两可之间。所以讲，刘国梁现在考虑的不是让球，而是如何避免自家人的“误伤”！这可是挺伤脑筋的事。

你认为东京奥运会男乒单打决赛，樊振东会让球给马龙吗？

让球，已埋藏在故纸堆。拼尽全力，是对对手最大的尊重。

曾几何时，在国乒，确实存在让球现象，也让一些乒坛名将，成为遗憾，比如何智丽、焦志敏、陈静等，都曾受到让球的苦。不过，在特定历史条件下的产物的让球，已远去。

从当前来看，马龙与樊振东基本是国乒奥运单打的两个名额，由于许昕已表态他的主要精力放在更有希望拿金牌的项目上，来年奥运会男单金牌争夺，大概率是龙胖之争。

龙胖在奥运争金的前提是能够打进决赛。这也要受到像张本、林昀儒等实力选手的冲击。若真是马龙与樊振东决赛相见，小胖会让球给马龙吗？

可以肯定的说，不会。

对荣誉的渴求，小胖势必全力以赴。樊振东实力来到世界第一，但是在龙队身边还只能仰望，对于荣誉的追求，或者顺对于大满贯的追求，小胖的欲望更强烈，打进了决赛，金牌就在眼前，他会让球，想都不用想。

对职业精神恪守，小胖必然拼尽全力。在总决赛后，马龙说了这样一句话：“竞技体育对对手最大的尊重就是全力以赴，我觉得我们都做到了”。像樊振东、马龙等这样高水平选手，对职业道德与体育精神的尊重，那是毋庸置疑的。

对硬成绩的追求，小胖定会拼搏到底。近年来，樊振东拿了不少冠军，但是在小胖看来，他没有过硬成绩。虽然略带谦虚，但是世锦赛、奥运会单打冠军，是小胖心目中的“过硬成绩”，为了这个梦想，他定会拼搏到底。

所以，题主说的这个话题，没有实际意义。

从历史角度看，让球，早已成过往，如果还存在让球这个不成文规定，那世锦赛上，小枣就不会单局连续打丁宁、陈梦个11-0了。

从现实的纬度看，让球，违背体育精神。对对手的最大尊重，就是全力以赴，如果选择让球，是对对手不尊重，更是对自己的不尊重。

故此，若两人真的奥运决赛相遇，谁都不会让球，为了冠军，为了尊重对手，定然会拼尽全力。

对是否让球不能一概而论！曾几何时，让球是中国乒乓球队的光荣传统！最著名的是李富荣三让庄则栋！最后一次让，是当时国家体委主任亲自出面作李富荣工作才让的。改革开放后的几次让，如81年曹燕华让童玲等。为什么要让？自然是政治需要！例如庄则栋三次蝉联冠军，和他隔一届再拿，宣传力度肯定不一样！但自从出了何智丽焦志敏事件后，国乒在刻意回避让球话题，也是有目共睹的！因此有人据此提出，东奥樊振东肯定不会让马龙！我看没有这么简单，需要作具体分析！不错，现在国乒是不让球了，但碰到"蝉联″这个怪话题，就不一样了。当年李富荣让，正是为了让庄则栋蝉联。81年蔡振华一让郭跃华，是因为没让郭跃华参加团体，需要给郭一个补偿。83年蔡振华再让郭跃华，是为了让郭跃华蝉联。不过蔡振华为此懊悔终生。而这次大家知道，马龙为了东奥蝉联，是付出极大代价，包括到美国作手腕和膝盖手术。而从组织方面，为了让马龙蝉联，也是付出极大努力。在这种情况下，樊振东能不让吗？毕竟他还年轻，而马龙在东奥后肯定退役。当然，让有两种方法，一是上面暗示，二是自己情愿。例如刘诗雯在苏州世锦赛中，因看丁宁崴脚产生怜悯之心就把冠军让给了他。所以到东奥 ，即使上面无所表示，樊振东为成就马龙蝉联奥运冠军这一前无古人的壮举，很可能把冠军让给他。当然马龙也许不需要让，而是凭实力拿到冠军。但明年东奥马龙已经33岁，十有八九打不过年轻力壮的樊振东，所以让球是一个绕不开的话题！笔者大胆预测，不仅明年东奥樊振东要让马龙，到巴奥还要让许昕！毕竟都是好兄弟！樊振东要到2028年自已31岁时，才会拿到实至名归的奥运单打冠军！从而成就两让奥运冠军的佳话！如果有人不信，笔者愿意立此存照，看到明年东奥应验否！

谢谢悟空问答邀请！

目前中国男子乒乓球队还没有决定派谁去参加东京奥运会，按照题者的问题只是设想，我想，假如在奥运会上，马龙和樊振东会师决赛，就是最好的，这块金牌都是中国的。根据题者的假设我来分析如下：

一、目前樊振东世界排名第一，相对要比马龙排名要高，在今年的世界杯，樊振东战胜了马龙，夺得世界杯男单冠军，在最近前几天世界乒联总决赛上，樊振东与马龙会师决赛，马龙四比一战胜樊振东，抱了世界杯的一箭之仇。因为国乒历来都是，场下是队友，场上是对手，不管是谁冠军绝不会让球。

二、就目前状态看，我认为樊振东要好于马龙，马龙年纪大了，有伤病，樊振东年纪轻有冲劲，是当打之年，不会轻易就放弃，也不会把奥运会冠军拱手让给马龙，每个人只有四年一次参加奥运会机会，谁都不会留有遗憾。

三、乒乓球是国球，虽说中国男乒很强大，最近几年也有很多国家运动员有了长足的进步，对于樊振东来说也算是有了更强大的挑战，如果在奥运会上让马龙球，可能再过四年，对于樊振东来说，不可能有上佳的表现，我认为樊振东不会把这次绝佳机会浪费掉，遗憾终身。

运动员不能总是高光显现，总会有起伏，每年新的运动员不断涌现，谁都不能判断后续会发生什么，伤病，低迷都会带来不可预兆的结果。我想樊振东包括马龙谁都不会放弃争夺冠军的机会，他俩场上的发挥，谁夺得冠军，都是理所当然。我们还是一起期待！一起为他俩祈福！都有好运！

回答问题前，我必须声明，我不带任何个人感情色彩，只就事论事，因为龙胖我都喜欢。依提问者之言，小胖东京奥运会赢定了，板上钉钉了，如果马龙胜出，定是小胖做出了让步，对吧？提问者，你这样说不仅违背体育精神还居心不良！你不觉得你这话对龙胖双方都是一种伤害吗？你这样做分明是在逼迫马龙下架（弃赛），你知道龙胖是相辅相成的关系吗？你忍心让小胖打那一群人吗？也是你的一句“让”，致使马龙的参赛很尴尬～～输赢都不对，拿金到手软的全满贯不具备夺冠的实力吗？你这不是在给小胖招黑吗？我想说，每个队员能走到决赛都是靠自己拼出来的，存在，就有他的合理性，运动生涯也就那么几年，这一路走来，其中的酸甜苦辣只有他们自己知道，争个奖牌哪次不得斩6将过五关？加上现在互联网的普及，光网络暴力和社会舆论就能把人干翻，谁敢冒这险？何来“让”之嫌？！

我来回答这个问题。

每次有人说到让球，很想问一句，为什么让呢？

职业运动员，为了自己的荣誉，为了自己的成绩去奋斗，拼搏，让球能带来什么呢？

能拿到冠军，拿到金牌，是创造历史，给自己带来的是名誉，如果总在谈让球，是吃不到葡萄说葡萄酸？还是给失败找理由？

国乒曾经有多次让球的事件发生。

从是是非非的何智丽，到焦志敏的无奈退役，然后很多传说的三次奥运亚军的王皓，各种传言，各种版本，让国乒这个光荣的冠军之师，带来了过多的负面效应。

樊振东与马龙，都是国乒目前的主力队员。两人近期交手多次，樊振东全国锦标赛，男子世界杯夺冠，马龙总决赛摘金。

两人实力相当，樊振东处于运动员最佳时期，年龄，体力，经验，都已经非常优秀。马龙竞技水平保持很好，经验丰富，临危不乱，值得钦佩。

暂且不说目前东京奥运的人员名单，如果，只是说如果樊振东和马龙参加奥运，能否顺利会师决赛，已是个问题。

如果两人能决赛对决，以近几年国乒的比赛来看，让球绝无可能。

每个运动员都在拼搏，为荣誉而战，大谈阴谋论，让球论，除了吸引眼球，还能得到什么呢。

成绩，是自己打出来的，不是让出来的，如果都让，谁还去奋力拼搏，光荣与梦想，从何谈起。

喜欢乒乓球的朋友可以在我的主页观看更多乒乓球视频，更加直接方便。

精彩乒乓球，关注：体育生活不分离

到此，以上就是小编对于中国让球事件 马龙的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国让球事件 马龙的2点解答对大家有用。