灭拜仁=+=

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于灭拜仁的问题，于是小编就整理了2个相关介绍灭拜仁的解答，让我们一起看看吧。

纳粹德国的海军为何不如陆军发展得快？

要理解历史上纳粹德国发展的方向，要理解他们当时为什么如此发展。

首先，考虑到二战之前和二战期间纳粹德国的情况，我们认清了一个基本事实：纳粹德国可以选择重视陆军或者重视海军，但没有能力同时极力发展陆军和海军。纳粹德国既没有足够的资源，也没有足够的人力和时间，去把海军和陆军都发展到世界最先进的水平，甚至让海军和陆军同时保持欧洲第一都很难。

所以纳粹德国必须做出决定：重视海军还是重视陆军？

在这场二选一的选择中，纳粹德国选择了重视陆军。纳粹德国从来不吝惜在这几个东西上投入经费：陆军的品质，战斗机和攻击机，以及希特勒喜欢的军用大块头。而且希特勒喜欢的大块头多数还是陆军的。

而纳粹德国的海军呢？一开始至少还有俾斯麦、提尔比茨这些撑场面的大家伙。后来，俾斯麦击沉了HMS胡德之后被同盟国海军一顿暴打，提尔比茨不出海，纳粹德国的海军力量几乎全部都着力于水下了。海面上不见纳粹舰队，水面下全是纳粹潜艇。

纳粹为什么不发展点航母？有人提出来过，但当时潜艇的狼群战术收效正显著，大家都想继续玩潜艇，没人想去搞航母这种除了巨型战列舰以外最吃资源的海军项目。

赫尔曼·戈林的空军也不想让海军有航母，他们希望自己作为空军包揽所有空中业务。作为希特勒的近臣和纳粹德国的核心圈人物，戈林当然也阻挠航母项目的上马，最后他也成功了。

其实以纳粹德国的状态来说，更加重视陆军可能反而是更正确的选择。首先，纳粹德国尤其重视欧陆霸权，相比之下，日本和意大利才更加重视夺取殖民地。如果对海外飞地没有兴趣，那海军的作用就没有那么大。

其次，纳粹德国在欧洲啊，门口就守着英国皇家海军。二战期间，英国海军虽然已经大不如从前了，也不是海上霸主了，但瘦死的骆驼比马大，在海军力量上超过德国这个传统的陆权国家，还是很容易的。德国要想追平英国海军，要比英国人投入更多资源。

就算德国人真的花了那么大力气建立新海军，并且彻底击败了英国、法国海军（纳粹德国不一定能做到），得到的是什么？大西洋海权，然后呢？打算干什么？登陆美国吗？美国海军空军又不是不存在。

相比这种做法，纳粹的陆权大于海权方针，还取得了比较好的成效。至少一举击败了法国人。那个时候的法国陆军虽然金玉其外败絮其中，但好歹还是一个传统欧陆强国的大陆军。虽然法国陆军在战前还挂着“欧洲第一陆军”的名头，但到战争开始之时，纳粹德国陆军才是综合上的欧洲的第一陆军。

当然了，纳粹陆军再怎么强，还是架不住连年累月的消耗、经济的坍塌、工业力量和人力资源的衰竭、美苏英的轮流殴打。不过那就是后话了。

德国作为大陆国家，相对于英国其海军发展一直不太好。

（1）德国海军发展顶峰是“一战”时，即使如此，德国海军仍然不行

“一战”前，在马汉的“海权论”影响下，威廉二世疯狂发展海军，1914年，德国拥有新战舰232艘，名列世界第二，但仍然不足英国的70%。即使在此情况下，德国海军打得仍然比陆军差远了，基本被围困在军港。

德国海军舰艇性能（一）

1916年，德军和英军的“日德兰海战”中，在战术上德军获得胜利，在战略上却彻底失败——打开英军的围困，出离军港走向真正的大海。此战后，德国的海外殖民地被一一攻陷。德国最终战败。

（2）“二战”时，德国的“半海洋战略”使得弱势海权采用了不对称战略，这是防守型战略，而陆军是决战型、进攻型战略

英美属于强势海权国家，法德俄（苏）则属于弱势海权国家。“一战”时的德国、“二战”时的日本都采用了“以英、美”为标杆的海军战略。

美英德海军对比（一）

弱势海权国家的德国在“一战”时，通过采用对称战略，意图建立一支与英国海军具有相同结构的舰队，用于与英国进行决战，控制“绝对海权”。

有鉴于“一战”的失败，德国在30年代形成了自己的“半海洋”理论：即海战已经不再是以摧毁敌方舰队、控制“制海权”为标准，而是控制海上交通线、破坏对方的经济使之经济崩溃，只争权“相对控制权”。

俾斯麦级战列舰

由此，该理论主张以陆军、陆地经济发展为主，在舰队方面，则是以“轻型战舰”、潜艇这些容易建造、价格低廉、生产时间短的舰只。

当然，以德国海军司令雷德尔为代表的海军将领，在实际中仍然制定了“Z”造舰计划。希望以战列舰、巡洋舰等落后的战舰思想发展德国海军。

但整个“二战”海战，德国并不优秀，基本上没有正面大型海战。以“俾斯麦”号战列舰、“沙恩霍斯特”号战列巡洋舰虽然先进，但内部设计、使用观念上仍为“一战”特点。其主体规模与英国海军差很多。俾斯麦号首次出击即被击沉，整个二战几乎没打过一场正面海战。与“一战”时期的德国海军差远了。

德国在一战时，是个顶级强国，其雄厚的综合国力使德国能同时支撑强大的陆军和强大的海军。但即使如此，德国海军在与英国海军的对决中仍然居于下风，导致贸易航路被封锁，使德国的物质供应极其匮乏，而英国的物资则充裕得多。战场上的德国士兵在攻占英国阵地后的第一件事就是哄抢英军厨房，连军官都无法制止，一向军纪严明的德军囧到如此地步，就是航路被封的恶果。德国战略家对此心知肚明，深知他们的对手英法都是海洋强国，要击败他们必须拥有强大海军。然而，仅过了二十年，二战就爆发了，德国国力根本来不及恢复到一战水平，虽然空有先进科技，却无力建造航母和大批战列舰，也无力打造战略空军，所有资源只够组建装甲部队。

一战时，德国军力强大，仗却没有打好，形成了拉锯，但以一敌三，不落下风，要不是美国在他精疲力尽时捅刀，也许就赢了，即使后来失败，本土也没被战火波及。二战时，没有强大海军的德国只能寄希望于闪电战，在物资耗尽前结束战争。仗打得很漂亮，一个照面干趴法国，三拳两脚打得英国缩在岛上不敢露头，还把苏联打了个半死，但最后还是在美国插手下被耗死了。所以德国不是不明白海军的重要，而是国力无法支撑得起。

作为一个陆权国家德国海军在巅峰时期的一战都打不过海权立国的英国，而德意志第三帝国海军能在凡尔赛条约的限制下发展成那样并取得这么多战绩已经非常不错。把英国皇家海军整得焦头烂额，不过作为世界海军的第一把手，皇家海军最终还是力压德国海军一头。

首先作为一个陆权国家，德国陆军是出了名的战斗力强，而在海军方面，希特勒也在大力支持海军的发展，为了发展海军，德国不惜将石油等资源大量向海军倾斜，而陆军坦克连柴油发动机都没有装备，只能装备苦逼的汽油机，更何况海军作为一个长远发展的军种并不能通过爆棚式的增长发展，就连德意志海军的骄傲俾斯麦级战列舰不也经常被人骂吗，由于技术断层，俾斯麦级战列舰采用的依然是一战时期的装甲布置设计。

其实德国海军已经超过了陆军的发展速度，当陆军闪击西欧时用的还只是3号和4号早期的薄皮坦克，而海军已经在建造俾斯麦级战列舰了，而且德国海军取得的战绩不比陆军少，只不过海军的发展周期比陆军长，但是一旦消耗起来就非常快，所以当水面舰艇消耗的差不多的时候，已经没有能力再建造水面大型战舰，所以就转入水下的小型潜艇建造，战争消耗的武器依然需要数量来填补。

一条驱逐舰的钢铁 能造一百辆坦克 建造周期船是几年 坦克按月算 看看地图 德国领土不算大钢铁 产能有限 德国武器装备设计精典忧良 海陆空 都可以算是现代武器模版

2018年C罗有哪些高光记录？配得上一座金球奖吗？

就今年的表现来说，C罗当然配得上金球奖，即便最终没有获得金球奖他也应该排在前三，但现实是他可能连前三甲都进不了。

这是令人愤怒的，因为今年表现最好的球员居然无法入围前三甲。

至于C罗的高光时刻，我认为这还是很多的。17-18赛季欧冠八分之一决赛，皇马两回合5:2击败大巴黎，C罗总共打进了3球，他用完美的表现证明了谁才是真正的王者。一个月后的欧冠四分之一决赛，C罗在尤文图斯主场上演帽子戏法，挑剔的尤文球迷都为他鼓掌致敬。

与此同时，C罗在联赛下半段打进了21球，成功的让皇马位列联赛第三。在国家队中，他也有上佳表现，对阵埃及，他在补时阶段连进两球助球队逆转。对阵西班牙的小组赛，正是他的帽子戏法让葡萄牙在小组中站稳阵脚。

如果说这样的表现还不够高光的话，那么什么才叫高光？

到此，以上就是小编对于灭拜仁的问题就介绍到这了，希望介绍关于灭拜仁的2点解答对大家有用。