足协杯决赛裁判组安排=+=足协杯决赛裁判组安排表

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯决赛裁判组安排的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯决赛裁判组安排的解答，让我们一起看看吧。

足协杯为什么没有var？

首先，上海申花赢球了。大家也看到了，无论是上面点球的错判，还是关键时刻的反击，都足可以让申花致命，可是最终申花用胜利掩盖了裁判低级的失误。换句话说，裁判之所以没有引起大的争议，要感谢申花赢球。

其次，这是足协杯的比赛，不会引起大家太多的关注，说白了足协杯的含金量并不是太高，因此在转播的硬件上，足协也没有投入太大的精力。像没有VAR裁判组，就连现场的回防也都是能省则省，关键是没有那么多的机位啊。就像朱辰杰门线救球，就没有全方位的回防。这就在无形之中，帮助裁判减少争议，因为如果有太多的转播视角，就会将裁判的低级失误，接二连三的回防，增加大家对裁判的情绪。

足协杯没有VAR的原因可能是：

足协杯的比赛可能因为关注度较低，所以没有配置VAR设备。

可能由于转播商和裁判都是同省的，使用VAR有互相“放水”的嫌疑。

以上仅是初步分析，详情请咨询相关人士。

根据我的了解，足协杯没有引入VAR（视频助理裁判）的原因可能有几个方面。

首先，引入VAR需要投入大量的技术设备和人力资源，包括安装摄像头、监控设备以及培训裁判员等，这可能对于足协杯这样的比赛来说是一个较大的负担。

其次，VAR的引入可能会增加比赛的时间，而足协杯通常是一项较为紧凑的赛事，时间安排可能不允许引入VAR。

此外，VAR的引入也需要足协等相关方面的决策和协调，可能涉及到一系列的程序和规定，这也可能是足协杯没有引入VAR的原因之一。总的来说，足协杯没有引入VAR可能是出于技术、时间和决策等多方面的考虑。

处于什么安全考虑，亚足联不在让马宁执法U23决赛？

感谢邀请。

距离决赛不到半天时间，亚足联突然取消马宁作为主裁执法U23决赛，理由给出是：出于安全考虑。那到底是怎么样的安全考虑？

场外因素

今天越南将放假一天，就为了这场比赛，可见，越南政府及人民的重视程度，而裁判有可能是左右比赛的胜负手，当1月26日得知是马宁执法，好事的越南记着就扒出马宁执法他国比赛的黑历史：2012年的铃木杯小组赛，因为马宁的误判，越南0-1不敌菲律宾，最终未能晋级淘汰赛。2014年铃木杯半决赛，越南和马来西亚的比赛，马宁就出现了争议判罚，但越南还是2-1取胜。

本场若出现争议性判罚且造成对越南不利局面，说大了，在越南我国国民人身安全奖受到威胁，历史上曾有因为足球比赛挑起战争的先例；因为不公，导致民众情绪激动，这点还是不得不防。

本届U23亚洲杯国内裁判，中国足协只有马宁和傅明受到亚足联的委派，作为主裁执法本届赛事，目前为止执法过两场比赛，寒心，东道主提供这，提供那，球踢不成算了，执法都没几场。

个人因素

马宁自身以执法风格以严格、出牌多著称，人送称号“卡牌大师”，最近的一次比赛：2017年9月30号，恒大上港足协杯第二回合，马宁再次成为抢戏的角色，共出示了8张黄牌3张红牌（包括罚上港助理教练谢辉上看台）。

当严厉的风格遭遇多方关注的焦点赛事，安全是首要考虑的。

亚足联目的让中国裁判执法初心是好的，但这个时候突然换，早干嘛去了，在这种情况下为什么不让傅明执法，我怎么感觉咱们又让人家摆了一道。。。

更换主裁判由阿曼籍裁判艾哈迈德·阿布巴卡尔·卡夫担任，原因很可能是：这些裁判正巧全部住宿在常州本地尚未离开，今天决赛地常州也有暴雪。

突然的原因可笑，更换的人员也搞笑，看看这位主能执法成啥吧，我们拭目以待。

感谢阅读，觉得不错，点个赞吧想，谢谢。

谢谢群友的邀请，我来回答这个问题：有几种可能，下面我来作一一分析，最后一种可能，看起来不可思议，我却认为有较大的概率是真相所在。

今天，争议不断的U23亚洲杯进入到最后一天，却还出妖蛾子。越南和乌兹别克斯坦的决赛下午就将在常州举行，亚足联却紧急通知，原定执法决赛的以马宁为首的中国裁判组被撤换，改由之前吹罚三四名决赛的裁判组执法。

为什么换掉马宁？亚足联给出的官方理由颇为含糊，“安全原因”。那么，真相到底是什么？

越南对这次决赛比较重视，来了上千人观战，赛前越南媒体八出了马宁在2012年和2014年对越南队分别有两次错判，但铃木杯只是小比赛，而且其中一次错判并没有影响越南队赢球的结果。

这是多大仇？根本不是个事。如果以此为标准筛选裁判，世界杯裁判的回避原则的复杂程度就突破天际了，简直是不可能完成的任务。

乌兹别克这边也有考量，中卡之战的比赛监督就是乌兹别克人，亚足联是否会担心马宁借机“报复”乌兹别克？但这也纯属扯淡，毕竟，中卡之战，伊朗主裁法加尼才是祸首。

而且，亚足联这时候想起回避了？在中卡之战中选择西亚裁判主吹和来自中国队同组对手国家的比赛监督时，亚足联怎么就想不到回避呢？！——要知道这才是真正符合国际足联“横向回避原则”字面标准的啊……

在洲际比赛的决赛前临阵“换哨”，这在国际足坛并不多见。以2002年韩日世界杯，裁判如此明目张胆地帮助韩国，在这样的背景下，在韩国和德国半决赛前，也得有贝肯鲍尔这样级别的人物给国际足联主席布拉特打电话，以不再支持竞选来威胁，才得以在比赛前更换裁判！

所以，马宁临阵被换，那些推测，其实都不是亚足联真正顾忌的，亚足联纯属是用一个冠冕堂皇的理由，来恶心中国主办方，恶心中国足协，以此来回敬中国舆论此前发起的“空场抗议”。马宁失去了吹罚洲际比赛决赛的锻炼机会，而且是先确定后撤消，亚足联完全是在逗你玩呢。

费力费钱费时，还要被人骑在脖子上。决赛前我们三百多人费了大半天才把球场上的积雪扫干净，亚足联的官员们却一而再再而三地把垃圾堆到我们的门前。

亚足联的比赛，请中国以后不要再承办了，不要再承办了，不要再承办了！（重要的话说三遍）

要办就办国际足联的。中国企业现在是国际足联的顶级赞助商，也有条件承办世界杯，等到了世界杯，出了亚足联的实力范围，呵呵，请卡塔尔和乌兹别克再来玩玩看！

最后补充一点，其实，也不能排除是中国主办方主动要求撤换主裁判，因为足球和足球以外不可言说的一些因素。现在最求稳的其实不是亚足联，而是承担着具体安保工作的中国主办方。

毕竟，中国足球被裁判黑，挨骂的是主裁，主办方不会背责任。相反，决赛如果中国裁判惹出什么争议，引发了别队的抗议，造成安全问题，那么主办方很可能有人就要丢掉乌纱帽了。

当然，即便这是事实，亚足联这个锅，也没什么可甩的。

无论想换主裁的是亚足联还是主办方，积弱已久的中国裁判都失去了一次绝佳的国际赛场上锻炼的机会！

• 我是麦卡，资深评论员，段子老司机，长期关注体育和社会热点事件，欢迎关注交流！

今天下午（1月27日），U23亚洲杯决赛越南对阵乌兹别克斯担的比赛就要开始了，亚足联却在上午宣布更换本场比赛执法裁判，将来自中国的裁判组全部换掉，马宁自然就没有机会执法这场比赛了，那亚足联到底处于什么安全考虑必须换掉马宁呢？

一：越南媒体对马宁有意见

当确定马宁执法U23亚洲杯决赛的时候，越南的媒体就指出马宁不喜欢越南，以前多次执法越南比赛的判罚，都非常不利于越南一方，这样的报道对越南球迷有影响，如果马宁对越南有判罚失误，很可能引起越南球迷的不满，容易引发越南国内对亚足联的不满情绪。

二：现场将有大量越南球迷

越南足球在史无前例的进入U23亚洲杯以后，越南整个国家都像过节日一样，并且在决赛这一天全国放假一天，很多越南球迷也赶往中国现场观战，如果马宁作出不利于越南的判罚，现场的大量越南球迷就可能不满闹事，这对于现场的安保工作非常不利，也非常不利于球场安全。

三：越南全国放假看球

为了这场决赛期间的比赛，越南全国放假一天，共同关注越南足球史上的伟大时刻，如果马宁的判罚不利于越南，越南球迷很可能对华人华侨闹事，同时也可能影响到亚足联在东南亚的声誉，毕竟亚足联的总部可位于马来西亚的吉隆坡，如果发生安全事件的话，对亚足联可不是好事。

静子认为亚足联临时更换主裁判是以上原因，但是更多的应该是亚足联对中国裁判的偏见，即使换了主裁判以上问题还是存在啊，只能说明亚足联对于中国足球偏见太深，而且亚足联一直都是这样一副嘴脸，静子早就已经不看了！

大家好，我是静子，请关注我：静子体育。静子为您推送体育圈最新爆料、内幕及新闻，如果您喜欢这篇文章请转发和朋友一起分享吧! 谢谢你，么么哒。

到此，以上就是小编对于足协杯决赛裁判组安排的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯决赛裁判组安排的2点解答对大家有用。