国足主场对新加坡背锅人=+=国足主场对新加坡背锅人的看法

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国足主场对新加坡背锅人的问题，于是小编就整理了4个相关介绍国足主场对新加坡背锅人的解答，让我们一起看看吧。

既当副主席又当主教练，高洪波可以“左右逢源”吗？

既然当了足协副主席就不在当执教吧，全身心把我国足球事业抓好，抓好各个年令段的人才选拔和训练。对整体足球事业要有切实的考虑和计划，使中国足球更快的赶上先进水平达到一定的高峰！

左右逢源？这确定没有调侃的意思麽？从高洪波的职业履历来说，非常适合担任足协副主席的重任，但要说“左右逢源”，恐怕也没这么简单！

对于老球迷来说，高洪波的球员时代也是非常出色的，一位极具灵气的锋线杀手，在门前的嗅觉和敏锐程度相当高，抢点能力更是非常突出。虽然身体条件优势不大，但却是真正用脑子踢球的球员。

退役后在教练岗位上，高洪波依然干的非常出色，带领多支俱乐部队征战中国联赛，更是带领长春亚泰获得过中超联赛冠军。同样，在中国国家队的执教上，高洪波成绩也不差。可惜“天意弄人”，中国足球就爱找背锅侠，高洪波也难逃此劫。

这该慨叹命运的不公还是其它什么？不过高洪波的下半场来了，这也应该是高洪波真正的下半场。从球员到教练，现在正式走上中国足球的高层管理人员，中国足球的未来，真的要靠这些专业人来干专业事啦。

那调侃高洪波左右逢源，意思是高洪波利用足协副主席的职位来谋利吗？没这么儿戏。刚过去的中甲联赛，高洪波被“请”上看台，以避嫌，没有履行其北京北体大的主帅一职啦，高洪波卸任这个主教练的职务很快就会落实。

高洪波现在也不可能有那么多精力去干这个工作啦，足协那边大把事情等着高洪波呢。

那在中国足协工作，高洪波作为专业人才，是否也能够“左右逢源”呢？希望总是美好的，但困难也同样不会少。

专业能力方面肯定不必说啦，球员、教练都干过，对中国足球的认知不会差过谁。关键的是在这个“官场”中如何自由应对，这才是个问题。昔日的背锅侠，今日的足协副主席，角色的转变，难免会引起多少麻烦哦。足球这个江湖，水不浅啊！

所以说，高洪波不会既当球队主教练又当足协副主席，但要说高洪波以后会“左右逢源”，这恐怕没那么简单！中国足球病入膏肓，没有彻底的刮骨疗伤，这恶疾就很难根除。

我还是比较看好高指导的。因为他在中甲任教练，我还开始看中甲的比赛了。高指导的推崇的打法是很务实的，对自己的认识很清晰，注重地面控制，短传渗透，有点中国人人保守的思想，不激进！防守反击很奏效，所以取得了成功！世预赛的输球，是输在我们实力上和运气上，只是我们输不起罢了！其实，如果按照他的思路建立相对稳定的国家队体系，应该还是有收获的。

离职国家队后，又出任北京北控主教练，让北控发生了巨大变化，从一直保级球队快速冲刺到中游，用全华班的架构快速的稳定在中甲上游，本赛季在开局不利的情况下，快速调整，遇强则强，遇弱也不弱一路豪取五连胜，直逼冲超区。

当前，北体大（北控）可能危险了，高指导亲手打造的球队是否还能稳定上升成疑？因为任职足球协会副主席，有更多的事情要做，也为了避嫌，是不可能再兼职北体大教练了。昨晚的比赛高导也只是出现在了看台上。离职北体大主教练应该只待官宣了吧。

祝愿高导工作顺利，祝愿中国足球明天更美好！

现在也没说他继续执教啊，我觉得他辞去主教练的工作概率比较大。因为毕竟是足协的副主席，再去执教一只职业球队有些不妥。就算他自己觉得没什么，和他比赛的对手估计也会觉得不合适。刚当上副主席，很多工作需要一步一步的交接，给他点时间可能会辞职的。

我一直以来都很看好他的，有责任心有能力，几次临危任命都挺身而出。估计让那些只会炮轰的人被临危任命，会吓得半死的，可能几天都不会睡得着觉。只有他不怕舆论不怕背锅，只要国家需要，他都会欣然接受国家给的每一个任务，帮助国家队走出困境。并且，他执教的成绩我觉得比某皮还好。毕竟某皮在队伍当中有绝对的决策权，而且某皮大多是用他比较了解的恒大队员作为班底。所以，我非常支持高洪波，希望做了官还能和以前一样保持那份初心，不被官场同化。

个人观点，不喜勿喷。欢迎留言讨论～

谢邀！高洪波相信大家也不会陌生，球员时代曾经司职前锋的位置，在北京、新加坡和广州踢过球。退役之后，高洪波也是继续留在足坛里，开始当起了教练。而且在07年的时候，曾经率领长春亚泰队夺得了当年的联赛冠军，自己也是当选最佳主教练的荣誉。目前，高洪波既担任北京足协副主席，同时还担任中国足协副主席，北京北体大足球俱乐部的主教练，可谓是身兼数职，那么高洪波能否左右逢源吗？

大家知道无论是在哪个机构，一般担任副职称的领导来说，需要关注需要费心的事情更多，这也是累坏了高洪波。不过，其实这也有好处，因为对其越投入，自然理解的和知道的也就越深刻。高洪波既担任俱乐部教练，而且还是担任足协副主席。这样他在执教过程中发现的问题，就可以通过足协的权利直接去解决直接去干预，而避免了负责的审核流程。

同样在俱乐部的教练生涯能够使得高洪波深刻的知道中国足协的薄弱点，到底是青训的问题，还是战术上的落后，作为局中人当然理解。然后直接利用副主席的职位，大刀阔斧的改革，最后达到两全其美的局面，何不乐哉！

总的来说，中国足协需要真正知道几十年无法突破当前局面的专业人才，高洪波很显然具有这个实力。

李霄鹏任国足主教练，男足会踢的有血性，主动点吗？

李铁辞职立换人，霄鹏接替岂成神？

堪堪国足难为绩，里面原来早烂根。

奢望滑坡能止住，徒增笑料怎成真。

纵然换帅稍提气，不过暂时一两轮。

指 望连 赢遮脸 面，球迷看透不由 嗔 。

哪来血性痴人梦，空盼一春又一春！

归化球员成摆设，花钱不用变成宾，

本来有望生奇迹，可惜依然步后尘，

男足看来已无望，不由长叹老了身！

无论换谁，以目前的国家队体制，都不会有质的区别！！

首先，啥事情都要操碎心，主教练实质上就是背锅侠！

其次，经过这些年的金元足球，球员质量一代不如一代，技术无个性，脾气有特色！

再次，从上而下，六神无主，毫无章法，急功近利，违反规律搞个四不象！

所以，换谁都是白搭！

囯产教练也就这样了，李指导应该比铁子有经验点，毕竟他做教练的时间长一点，而且在带山东队的时候也取的了不错的成绩。只要足协少干预一点，放权让李指导去干，如果归化球员都能上的话，输赢暂且不说，场面应该还是蛮好看的！毕竟球迷要看到国足的精神气！要拿出壮士断腕的气魄！

你以为我们的运动员是真的都没点血性没点斗志？你别看他们在国内这样低水平联赛中表现的生龙活虎，一到高水平高强度的国际赛场时就表现的畏手畏脚，人家一贴身一逼抢球就丢，传球不到位配合打不出，说白了是脚下技术粗糙脑子意识浅薄能力不足，跟对手一比拚心里就没有底没有自信，哪能发挥主动踢得有血性？！一个球队要想赢球靠的就是全队正常发挥积极拚抢统一战术，没有细腻的脚下功夫和聪明的头脑，再主动也只是一种鲁莽表现换来的必然是频频犯规黄牌满天飞。

人这一辈子，只有两件事靠得住：一是人品，二是努力！人品是底牌，努力是根本！如果他们只是为了钱而踢球，在国家队的钱那么少，根本就没有什么动力，具体谈不上血性，只要过得去，不受伤就可以了，这是中国球员的小算盘！留着健康的身体踢中超主力，钞票才会多！你看这些裹足基本上都没有看到拼的头破血流的！基本上看到都是在出工不出力！偶尔努努力！

如何看待英雄联盟S4赛季皇族与三星白队决战？

针对问题回答：

1、当时OMG3:0战胜了NAJIN并不是说韩国队战无不胜

2、背锅不能说跟外援有什么关系，五个人的游戏，实力有差距，不是某一个人的锅，外援不能无脑喷，我觉得INSEC和ZERO给LPL带来好成绩，毕竟俱乐部形式，皇马巴萨不一定球员都是本国人

3、两国电竞差距，这个问题太泛，简答就是：韩国电竞发展较早、严格的制度、管理，容不得沙子、职业选手代练都会众生禁赛；当时SSW对于游戏的理解先人一步，对于野区视野的掌控、对于野辅双游都更胜一筹，而且SSW每个人的实力都不差；差距在缩小，但是不得不得承认韩国整体上电竞实力很强。

补充一下如何看待S4 SSW对皇族的大问题：

S4世界总决赛，是英雄联盟2014赛季世界总决赛，由Riot主办。来自于世界16支最顶尖队伍的较量，S赛系是英雄联盟最高荣誉，最高含金量，最具影响力的竞技比赛。小组赛会在新加坡、台湾等地举行，总共分四个小组，每组共四队，双循环BO1赛制，小组前两名进八强。淘汰赛阶段均为BO5，1/4决赛在釜山进行，半决赛在首尔进行，总决赛在首尔上岩体育场(世界杯体育场)进行。

当时的皇族阵容是：INSEC、ZERO、可乐、玉米、UZI

最终在决赛的时候1:3输给了SSW三星白

S4的三星皇朝包括SSB和SSW在世界赛场上几乎是无敌一样的存在，在半决赛中SSW战胜兄弟队SSB，当时的SSW冠军成员有：LOOPER、DANDY、PAWN、IMP、MATA

总决赛冠军之战，皇族对战三星白，这次比赛结果没有像大多数悲观主义者认为的：谁上都是3:0。

　　在三星白强烈攻势连拿两局的情况下，第三局显然三星白在选人上就过于自信。皇族不输气势拿下一局，将比分打成2:1。而在第四场比赛的开局，皇族也是手握优势。但无奈接下来中路毫无优势，上路传送频频失误以及打野前期的gank失利，最终无力与三星白抗争，1:3负于韩国。

　　但在第四局的比赛中，在没有其他人干扰的情况下，Uzi的小炮线上完全打崩了IMP，也让我们清楚了：Uzi是世界第一ADC无误！

　　中国战队进入总决赛，奋斗过努力过，我们应该给予选手的是鼓励支持与理解。中国战队，加油！

关注东东OB

那年，三星白对皇族，其实也没什么好评价的，三星白实力完全碾压。第三局三星白输的那局基本上算是放水吧。三星白队员为了秀花样，选了逆版本阵容。用小鱼打克星瑞滋，上单炼金基本是逆版本。如果那年三星认真玩，能全胜夺冠。

湖南某中学体罚学生陡坡“蛙跳”死亡，惩戒教育怎样合理？

哇跳也能死人，以样没听说过，这个学生的身体素质要太差了。当然学生死了老师肯定有责任。但责任大小要分具体情况来看。如果学生本身体素质好，因哇跳劳累过度而死亡，老师的责任就大，反之老师的责任就小。

当机率特别小的偶然事件跟老师有了关系，那么，必然会引起社会无数人指责老师。然尔，合适吗？合理吗？

我想，这个问题，值得深思。

作为老师，是否可以对学生进行惩戒教育呢？说实话，我是认可惩戒教育的，毕竟口头上的说服教育只能起到一定作用，有时候，针对不同的学生，在不同的情景下，是的的确确需要惩戒教育的。

然尔，问题就来了。

惩戒教育的度应该如何把握？

直到现在，没有任何一个部门，给出特别清晰的说明。于是，惩戒教育就成了说不清道不明的体罚教育。

为何呢？

举个我朋友的例子吧，一次考试过程中，发现某男生在作弊，他让某男生把小抄拿出来，可是那男生不仅不拿，相反还特别横地嘟哝了几句，为了整个考试秩序，我的朋友那让男生出去，男生活不肯，我朋友便想把男生拉出来，可谁曾想，这一拉出事了。那男生就跟碰瓷似的，直接倒在地上，家长来后各种闹。最终，除了处罚外，我朋友还拿了五万块钱，这事才算了。你说说，这拉了一下，就是五万！简直比碰瓷的还狂啊！

可是有什么办法呢？

跟我朋友相比，这四名责任人更加冤！

试想一下，蛙跳啊，我们小时候谁没有玩过呢?而如今呢，一个正常孩子怎么可能在蛙跳过程中出现意外，甚至丢了性命呢？

这说明，孩子本身必然有恙，就算没有蛙跳，也会出事的。

只不过，不巧不晚，恰巧赶上了。这一赶上，可就出大事了。

总而言之，很多人都呼吁惩戒教育，然尔到了老师身上，又有多少人敢运用这种方式呢？

拜托，我们就是普通人，一个月两千多工资，还要养家糊口呢，可不敢做那般高风险的事情！我想，这是很多一线老师的真实想法，可是，这又能怪谁呢？

教育是我的主业，我来实话实说。

湖南某学生陡坡“蛙跳”死亡，我觉得完全纯属意外。

学生的真实死亡原因是什么？

权威部门没有公布相应的尸检报告，大家也不好猜测。

按照常识，一个16岁的高二学生，蛙跳20多米长的斜坡，不可能导致死亡。

如果跳一跳都有生命危险，那部队的军人还需要训练吗？

客观地说，蛙跳是导火索，只是外因，内因应是孩子的身体有问题。

那么，既然孩子死了，不管孩子是心脏病发，还是什么原因猝死，肯定要找人负责。

毫无疑问，学校就老老实实成为了“背锅侠”。

说句不好听的，那四位相关责任人太倒霉了！

这也说明，惩戒教育有风险。为了规避风险，老师是不能惩戒学生的。

教育部严禁老师体罚和变相体罚学生，这是不能触碰的红线。

所以，老师教育学生总是提心吊胆的。

老师教育学生如履薄冰，甚至还要看学生脸色。

话不能重说，更别说打骂，又谈何惩戒呢？

美国、新加坡等国家的学校有惩戒教育。这惩戒有明文的实施细则，有一套规范的程序，学生和家长一早就知晓。比如违反校规校纪，旷课多少次，就要挨多少板子。

学生犯错了，让学生认识错误，接受相应的惩罚。

学生不会提出异议，还必须口服心服，就更别说找老师晦气了。

这些国家将惩戒教育合法化、规范化、透明化，其做法是很值得借鉴的。

目前，我国是不提倡惩戒教育的。谈惩戒的合理性，完全就是笑话。

学生出问题，就收拾老师，谁还敢严管学生？

老师学会明哲保身，只能小心翼翼的把学生当成公主、少爷供起来。

没有了惩戒教育，单靠温和说教，让学生放任成长，只会贻害了学生。

很多老师表示，学生又不是我的娃，我干嘛要拿自己职业前途开玩笑？学生能否成才，就看自身造化吧。

惩戒教育搞不好就被立案调查，谁还敢管教学生？

——我是“小李滔滔”，谢谢您的关注、点评、点赞！

到此，以上就是小编对于国足主场对新加坡背锅人的问题就介绍到这了，希望介绍关于国足主场对新加坡背锅人的4点解答对大家有用。