中国和印度战争结果=+=中国和印度战争结果如何

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国和印度战争结果的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国和印度战争结果的解答，让我们一起看看吧。

10部对印自卫反击战电影？

中国没有拍摄关于中印战争的电影。可以观看《中印边境自卫反击战》记录片。

由于中印战争进行的时候，中国正处于三年自然灾害后的经济复苏过渡期，国家经济经费极端困难，所以中国就没有拍摄中印战争的电影。

1964年印度拍得一部“有史以来最伟大的战争电影”——《严峻的现实》，堪为有史以来第一神剧，男主角称“胜利一定属于印度”，女主角表现不啻神女，简直令世间笑掉大牙，如果真实如斯，不会一溃千里。

中印边境冲突，最终的结局会怎么样？印度的目的又是什么？

战争打不起来，摩擦碰撞小冲突不断。

先说说战争打不起来的原因，印度的新冠疫情确诊人数超过54万，而且新增人数指数级增长，印度现在深陷新冠肺炎的泥潭而无法自拔，印度现阶段要打赢的战争是新冠肺炎而不是挑起两国间的战争。

而且印度现在的军事力量和国力根本无法与我军对抗。虽然印度有一百万的军队人数，有这万国造的武器装备，但是决定战争胜负的关键很多，现代化战争比的是后勤，比的是国家综合实力，比得是武器装备，比的是单兵作战能力，各部队联合作战能力，多兵种协同作战。而不是比谁的人数多，武器装备万国造，所谓“兵贵精而不贵多，将在谋而不在勇”。

在这些决定战争关键的因素上印度并不占据优势。印度的国力落后我国一大截呢，在这次边境冲突中就展现出来了。

在加勒万河谷我军赤手空拳就干掉了印度上校一人，士兵两人，而其他的十七人因为缺乏医护条件而冻死。

印度这次惨败其原因在于其军队高寒山地作战能力弱，并不能适应高寒山地的气候。而且后勤保障能力实在是太差劲了，很多后勤跟不上。

对于印度总理莫迪来说，寻求战争并不是当前最要紧的事，莫迪的最关心的是要恢复经济发展，保障民生，不至于印度爆发骚乱，增加防疫带来的巨大成本。

印度虽然不会发动战争，但是这次没有占到便宜，绝不会善罢甘休，而是要继续在与我国进行持久性的摩擦，将边境问题在印度国内炒作，转移民众注意力，提高政治声望。

所以中印边境冲突的结局一定就是战争打不起来，摩擦不断。

而这次边境冲突印度的目的就是为了转移国内民众注意力，由于印度疫情爆发，为了抗疫民众做出了巨大牺牲，经济发展也得到了停滞，民生问题成了大问题。

民众对政府的不满情绪日益高涨，一旦爆发骚乱，就表示防疫工作前功尽弃。为了转移注意力，降低民众的不满情绪，在边境挑起事端，在政治层面进行炒作。这是一种转移国内民众注意力的手段，很多国家都曾用过。

中印边境冲突，最终的结局会怎么样？印度的目的又是什么？

谢谢诚邀！

中印边境的冲突，最终的结局是以双方的既定边境协议。也就是我方继1962年两国发生边境战争以来，双方所控制的实际边境线区域，这一层是不会变的。其它边界地域的包括有争议的区域还是要回到谈判桌上来，有待中印双方的谈判。

印度的目的是什么？

印度的目的这次是因加勒湾河谷边境区域引起的冲突。它是以这个区域为突破口引起既成边境区域两国争议事实，好在谈判中处于弱势一方，得到国际社会的同情和怜悯。你们看泱泱大国怎么样怎么样把我印度这个区域……这叫做我们坊间说的碰瓷讹诈。从而在国际上得到更多的实际利益。

这次印度蓄意挑衅，高估自己，盲目自信其背后的推手不外乎以美国为首的西方势力的暗中支持，或许印度军队中有亲西方势力的代理人，目的就是遏制阻挠我国的经济发展，制造事端，引起热点，欲盖弥彰，混滑是非，颠倒黑白。说白了，印度就是个马前卒找茬滋事。这样闹得越欢它们越乐意，得意忘形。

如果印度方面错判形势，不冷静清醒，高估自己的实力那将是一场不可避免的两国战争其后果是可想而知的。所以我国政府几次表明自己的严正立场，告诫印度不要误判形势，高估自己，切实要求印方严格管控一线部队，处罚带头闹事人员，是正确的，理性的，得力的。

再一个目的印度为美国等西方势力吆喝，出台演戏，最终幻想，印度我跳了舞而且跳了摔跤了，总有一杯米梗吧。

为美国等西方势力推波助澜，浑水摸鱼。

所以说印度这次对我国的挑衅引起的冲突不是一箭三雕加上国内的新冠疫情漫然，民粹主义势力抬头猖獗，嫁接矛盾转移焦点，给当政者减少压力而酝酿已久的一箭四雕。

因此我国还是坚持底线不破，原则不丢，坚持不首先打第一枪的承诺，让印度当政者清醒，冷静，回归理性积极地坐到谈判桌来，切实解决好两国间的领土历史遗留问题，让边境永保祥和与安宁。

有几种可能：

第一，莫迪经济学失灵，去年印度经济就颓的厉害，去年没病没灾，今年疫情又没有控制的住，又是蝗灾，飓风，今年够呛，边境小碰瓷可以增加支持率，问题是没控制好。

第二，这个第二是观察此后的动向看出来的，莫迪说：“军队已得到授权，采取所有必要的反击措施”。这隐含意味是有可能用枪，外加上最近印度增兵的情况，我觉得边境是需要警戒加强。同时也隐含莫迪似乎已经无法控制军方。

希望印度不要搞什么印度版本的二二六，其实在之前就一直有人猜测印度军方内部是不是出了问题，

光看这段时间印度军方的表态，印度前北方军区司令辛格.胡达现在是改变之前的规则的时候了，从今以后，所有的争端都应以更军事的方式解决，而不是像街头流氓一样撕打。军方往往是通过这种“前军方官员”的方式来对外表达立场，以避免出现军队干涉外交的情况。

这一次新冠疫情乍一爆发开始，印度就对美国亦步亦趋，将责任矛头对准中国，而且惯于在国内有事时在边境挑起冲突转移矛盾，其实在这些动作的背后，印度还隐藏着更深层次的动机。

那就是印度想弯道超车，通过提升自己的工业化水平，将自己推进到工业国家，来绕过土地改革的巨大成本，印度一直伺机取代中国的世界工厂地位。因为印度有全世界规模最大的劳动力人口数量，最近几年基础设施的建设也取得了较大的进步，在莫迪上台后，推行了货币改革，税务改革，将印度发展的几个大的阻碍解决了一部分。

此外由于印度官方语言是英语，意识形态上也与西方国家比较接近，所以印度一直是西方国家眼中在中国之后，最有潜力的发展中人口大国。尤其在中美贸易战开始后，一方面美国对印度许了不少好处，另一方面印度也认为这是取代中国成为制造中心最好的时机，所以在国际事务上对美国为马首是瞻，希望积极向美国靠拢，以争取到未来国际资本的投资转移。

所以了解了印度的浅层和深层矛盾，在明白了它的主要动机之后，对于印度眼中的中印冲突，要起到一个什么样的战略战术作用，就可以有个大致的了解了。

那明白了这些，我们可以再讲一下中国为什么对印度的挑衅这么克制了，这是因为在中国眼里，印度所处的战略位置不一样。

这并不影响印度一直以来对此的憧憬，包括在疫情防控，和边境纠纷上，对中国进行战略牵制，印度一直是不遗余力。现在美国国内疫情和暴乱都没有控制住，印度应该对于自身找准在中美之间的定位有个新的认识，不然搞不好自己会两面不是人，偷鸡不成反蚀一把米。

在美国的挑动下，结局很难说。在和邻国的交往中，印度一直奉行冒进的政策。对尼泊尔如此，对巴基斯坦如此，对中国也是这样。蚕食领土，拓宽疆域是印度的既定政策。从其多年来的举动就可以看出来。

不要说什么印度不敢打之类的话。没看到印度在边界增兵吗？没听说其国内在征兵吗？印度国内掀起了抵制中国制造的浪潮，海关也在对中国商品设置重重障碍。所有的一切都在表明印度有和中国开战的想法。死伤那么多人，面子上过不去啊！

加勒万河谷冲突中，印度是实施偷袭行为的一方。主动挑事，却没有达到预期目的，损兵折将，溃不成军。

因为有“前科”，所以中国对这个恶邻不得不防。说不定哪一天印度突然开启战端，让人猝不及防。毕竟对方的实力不弱，咱们不能掉以轻心。

印度现在所做的既是给国人看，也是给世界看。大败而归，没有动静的话，是说不过去的。

如果印度胆敢开第一枪，必将遭到猛烈的还击。中国不是尼泊尔，不是不丹，也不是锡金，不会任由印度宰割。一旦开战，就要把印度打得服服帖帖的，双方最终回到谈判桌上来。

即便是戴旭、罗援这样的军事专家，也无法预料结局会是怎样。大家崇拜的局座不经常预言失灵吗？所以普通人就更不要说了。

到此，以上就是小编对于中国和印度战争结果的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国和印度战争结果的2点解答对大家有用。