足协杯2019录像=+=2019足协杯第二回合录播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯2019录像的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足协杯2019录像的解答，让我们一起看看吧。

济南兴洲有直播吗？

没有，但足协杯有直播，山东电视体育频道已经争取到了济南兴洲的足协杯比赛转播权。中乙联赛冠军济南兴洲和中冠球队泾川文汇的对决颇为惹人注目，无论谁晋级，都会保留一个低级联赛的独苗。

足协杯决赛中判罚给国安点球合理吗？董路为何说手球取消了有意和无意之分？

不合理。吉尔被判罚点球后，多路平台解说在评论说：“这球，是点球？”

在经过视频裁判提醒，裁判改变了初心，判罚了吉尔有意手球，凭借这个点球国安扳平了比分。

比赛第48分钟，姜涛边路传中，由于场地浇水太多，吉尔在防守时不慎滑倒，倒地时支撑手臂无意碰到球，国安球员示意犯规，主裁判第一时间没作判罚，如如此下去，这是个正确的判罚。

谁知，视频裁判果断出手，提醒主裁判手球犯规，主裁判通过视频裁判，而做出改判，只能说，外籍裁判来执法，很会会意的。吉尔那球是哪门子故意手球，倒地用手支撑再合理不过了，视频裁判为何对这样的合理的动作要那么下狠手，视频小屋里坐的是哪位大神。

正是凭借吉尔的“被送点”，先前用排球姿势送点的巴坎布扳平比分。说吉尔无意手球该判点，那后来朴成禁区内手臂挡球的动作，岂不是更该判点，可惜用了视频裁判，没有判罚点球。

至于董路说的手球取消了有意和无意之分。可以这么认为，巴坎布手球是有意，而吉尔手球是无意，主裁判把有意的，无意的都判罚点球，所以就有了两者不分了。

谢谢您的邀请！

11月25日讯 今晚，2018足协杯决赛首回合，北京国安对阵山东鲁能。最终，双方凭借两粒点球战成1-1。上半场，巴坎布禁区内手球，塔尔德利点球破门。下半场，吉尔手球，巴坎布命中点球。赛后引发了热议。

实事求是地说，判给国安的点球确实勉强，但董路说手球取消了有意和无意之分，这个说法应该更勉强，甚至可以说是错误的。

首先是巴坎布的点球，不管是有意还是无意，确实右手臂高高举起并且非常明显地碰到皮球。主裁判第一时间并没有看到，是边栽提醒后才作出的改判。但是有意还是无意，只有巴坎布自己心里最清楚。从常理上看，这应该是无意。因为球也越过球门，巴坎布当时是在后点高高起跳，同时举起右手击球。作为一名足球运动员，应该知道禁区手球的有意和无意判罚依据，最主要是看手臂是否张开。退一万步来说，就算是无意，这个动作外人无论如何是判断不出来的。

其次吉尔的点球，这倒有可能真的是无意。因为吉尔当时是整个人俯身滑倒，右手臂有一个支撑身体的动作，是皮球砸向了他的右手臂。如果一定要较真，那就是吉尔的手臂略有一点向外的动作。但这个动作很难判定是身体滑倒后为了保护自身不受更大伤害的无意行为，还是滑倒之后故意以手触球。这怎么能说是取消了有意和无意之分呢？

倒是第60多分钟朴成的点球，主裁判没有判罚，证明了董路的说法是错误的。当时朴成和于大宝一前一后档在佩莱的前面进行防守，鲁能球员大力施射，皮球直接射向朴成。后者本能地侧过身躺避，皮球直接打在他的左手臂上。但整个过程中，朴成的手臂并没有张开，而是紧紧地贴着身体，这应该是一个本能的保护身体动作，所以主裁判非常果断地作出不判罚点球，并向鲁能球员作出了手臂贴身的示意。

按正常理解，我也认为巴坎布是无意为之。因为很难解释他身后的另一名国安球员跟他一样的动作：同时起跳，同时高举手臂。这只能说是巴坎布身后的国安球员确确实实是受到巴坎布的影响之下，瞬间无意识行为。而巴坎布的动作，应该说是作为运动员在某一瞬间，情急之下的下意识动作。但足球比赛很多时候是瞬间转换，一两个动作之间电光火石，主裁判也无法停下比赛开会研究到底是有意还是无意。关键是作为当事人，巴坎布了并没有对此判罚作出任何辩解。

董路所谓的点球判罚取消了有意无意之分，只能说是他也是瞬间作出的“护犊子”的表态，是对场上比赛的一种焦急表现，属于“激情表达”，但肯定是一种错误的说法。

其实裁判的判罚永远会带有主观意愿的，就如同是有意手球还是无意手球，永远都是裁判说了算，在电光火石之间没有哪个球员会去主动用手去碰球，就如同今天吉尔的滑倒碰球，到底是有意还是无意？还是克拉滕伯格说了算，如果那个球没碰到手，就会到巴坎布脚下。所以裁判吹点球也是正常。

当然，吉尔的滑倒是意外，原因可能是草地湿滑导致，因为这已经不是本次比赛第一次球员倒地了，倒地后吉尔用手臂支撑自己的做法合乎逻辑，可以理解为无意手球。但是球的路线改变了，这才是问题所在了。

不过国安朴成的手球没有吹点球，朴成侧过身子理解为无意手球，是不是点球完全在于主裁判的一念之间，主观因素是避免不了的，希望两队能够准备好五天之后的次回合较量，谁能在鲁能大球场举起冠军奖杯？

欢迎关注小苏侃球！与您分享与体育有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！

足协杯决赛首回合较量最终双方战成了1-1平的比分，不过两个进球都是点球，而且其实下半场主场判给北京国安的这个点球还是需要点商榷的！当然现在结果已经没有办法改变，只能说根据个人意愿来评判裁判的判罚是否足球准确，是否带有倾向性！

这个点球的发生是因为吉尔在禁区内积极布防的时候不小心滑倒，而支撑手刚好碰到了北京国安球员的传球上造成了折射，影响了足球的运行路线，在视频助理裁判的提醒下，主裁回看视频最终判罚了点球！这个其实可以说是无意手球，因为吉尔当时摔倒手只是自然的支撑状态，够不上有意手球，只不过这个触碰导致了足球的线路发生改变，裁判认为影响到了北京国安的进攻最终判罚了点球！

但是问题是不久之后朴成一个差不多类型的手球裁判却没有判，认为朴成手臂收紧了，没有张开，虽然也造成了皮球的方向变化，但是裁判认为这是合理的，最终选择不判，这个对比之下就觉得吉尔的那个点球有些严厉了，差不多类型的两个犯规，一个判了点球，一个没有判，有点让人觉得不够公平！

当然了，现在比赛结果已经如此，裁判的判罚也已经木已成舟，只不过是发表一下个人观点罢了，大家觉得这场比赛的点球判罚怎么样？欢迎大家点击关注，有空我们评论区聊一聊！

事件回顾

足协杯决赛首回合下半场第50分钟国安中场断球后快速发起进攻，巴坎布前插进入禁区此时鲁能球员吉尔倒地手臂触碰到皮球改变了传球路线，巴坎布第一时间向主裁判投诉，之后在视频裁判的提示下主裁判示意点球。

中超君观点

首先，这粒点球的判罚有一定争议。从慢镜头回放看吉尔手臂确实触碰到皮球，并且改变了皮球的运动轨迹，但客观的分析吉尔倒地绝对是个意外，原因可能是草地湿滑导致，因为这已经不是本次比赛第一次球员倒地了，倒地后吉尔用手臂支撑自己的做法合乎逻辑，可以理解为无意手球。

其次，董路在直播中说到点球的判罚取消了有意和无意之分一说是明显的错误。根据国际足联的规定无意手球主裁判可以不判罚点球，而有意手球必须判罚，这项规定并没有取消，董路的说法有明显的倾向性。根据规则手臂与皮球接触的瞬间球员无抬手的动作就可以认定为无意手球。

最后，有意思的是在董路评价完之后国安禁区内朴成出现手球，这一次主裁判观看过回放后认为是无意手球，所以没有给点球。有意无意的区分最主要还是根据主裁判的个人意念，对于吉尔这粒点球的判罚只能仁者见仁智者见智。

足协杯上港对鲁能，上半场裁判黄牌变红牌，大家怎么看？鲁能什么时候得罪了裁判吗？

主裁略微偏袒主队是可以接受的，我个人认为是视频裁判左右了比赛，对刘洋的判罚就是视频介入改判的，那蔡慧康的肘击算什么？为什么没有介入？鲁能赢了，视频裁判张雷也逃过一劫，否则鲁能球迷真要看看他的论文了。希望足协可以给大家一个公平公正的比赛环境！

这个判法完全正确，按道理足协追法的。通过慢动作看真的，危险。这一脚侥幸没提踢着，要踢上可后诲就晚了。一个好的球员积极拼抢这是提倡的，但一定不能超过范围去踢。威胁人的身体。着点是无可争议的，更是不能容忍的。希望中国足球要在一个好的环境中发展！

上港与鲁能这场球在没有开始前，喷子都在黑裁判，好像鲁能肯定要输给裁判了。鲁能输了吗？虽然鲁能球员在场上有些亢奋过头，作为裁判在上很好的控制了双方球员甚至教练的情绪，球员也正是这种态度战胜了了上港。而且是2:0零封上港，还把上港的进球吹了出来。其实比赛已即将结束，这球吹与不吹已不影响比赛的结果，对双方来说无非就是是否0⃣️进球。还有问题吗？

2019.8.11国安主场1-3输给恒大，有球迷扔水瓶，赛后打人。国安会被罚吗？

感谢邀请！

笔者认为中国足协要对国安主场进行处罚。

第一，昨天的比赛单论扔水瓶这一行为就足以对国安处罚，作为一个国内联赛资深的球队的主场，这样的行为显示出了小家子气。

第二，恒大年轻小将伤退，工体竟然传出了“报应”的呐喊声，作为一个首都的大牌球队主场，此种行径足协不进行处罚实在难平民愤。

第三，国安输不起的球迷竟然在场外殴打恒大球迷，这又给京都在全国球迷的心里增加了一个反感的印象，足协若对殴打外地球迷的情况置之不理，那又该怎么面对全国球迷呢！

总之，国安主场理应得到处罚，希望足协能给影响力日益提升的中国联赛补补素质这门课。

很难讲足协会不会对北京赛区进行这方面的处分，从前方传出的画面来看应该是在工体以外部分不理智的国安球迷暴揍恒大球迷，可谓是输球又输人，而国安本赛季基本上面临的是四大皆空状况，前期换帅和引援本来就是一场“豪赌”赌对了就是一片海阔天空，但是反之则一无所有，看了本场比赛，才知道恒大卡纳瓦罗对这只球队的驾驭和细心调教，领先应该怎么打，被扳平应该怎么去继续领先，进攻犀利防守也稳健，尤其是在工体这样一个历史悠久的体育场迎接一场可谓是完胜，国安前两场还能靠“裁判”因素获胜，当裁判不能左右比赛结果的时候，国安只能认栽，足协杯亚冠联赛这些对于国安而言本赛季可能已经都提前结束了，又是一个颗粒无收的季节，在全国都受到台风“萨利马”的影响下，国安在立秋后着实体会到秋天的意思“凉”意，从头到脚“凉”了半身，而赛后又是球迷“滋事”，真不知道北京赛区，在中国足球足协眼皮子地下犯事会有着怎样的处罚，会不会触犯足协头上那条“高压线”，总之，今晚的国安是彻头彻尾的“失败者”

咋天看了央视的转播，主持人带有严重的地方偏见话语间透感觉这两个解说像地方台，对国安球迷的国骂及球员场上粗野犯规支字不提，我想这还是全国球迷的央视吗？足协也应该拿出有效的处理办法了，不要老让全国球迷都认为足协属于北京？对于球迷不理智的判罚最好的罚就是空场大家觉得呢？

在国安主场和恒大的比赛时，由于国安输球导致小部分球迷情绪激动，没有控制好自己的情绪，采取了不恰当的举动，向比赛场内投掷矿泉水瓶子，在赛后还发生了打人事件，这都是不对的，应该做一名理性的球迷，文明观看比赛。至于部分球迷不文明行为是否会受到处罚，主要取决于赛后裁判组的报告和看恒大俱乐部是否进行上述，然后看中国足协是如何鉴定这样行为，如果会受到处罚，处罚的对象应该是北京足协和国安俱乐部以及北京赛区和肇事者。如果性质严重的话，公安部门会介入调查的。

一是足协如何鉴定这样的行为？

发生球迷在比赛时向场内投掷矿泉水瓶子是发生在恒大反超比分时。这场比赛对国安和恒大来说都非常至关重要，如果国安最后赢得的比赛，就会有机会重返中超联赛榜首的机会，更有希望夺取联赛冠军的机会，所以在比赛一开始就竞争的非常激烈，双方你来我往地拼搏每一次机会，当时场上比分是平局，不久恒大外援把场上的比分反超，使得国安个别球迷情绪出现波动，采取了不理智的行为，向场内的恒大球员投掷了矿泉水瓶，万幸的是没有打中场内的恒大球员，如果被击中后果将不堪设想。如果真对这个事件恒大俱乐部进行上述的话，接下来中国足协会根据比赛视频和恒大报告进行调查，足协会根据调查的结果，依据足协的有关规定对北京足协和国安俱乐部以及赛区进行处罚，处罚会进行通报批评和罚款，因为并没有造成什么伤害。对于肇事的球迷也会受到警告或者驱除比赛场地的处罚，对个别球迷在赛后发生打人事件，这个应该公安部门进行处理，这类事件中国足协没有权利进行处理。

第二处罚的依据是什么？

中国足协要是对这场比赛的有关部门和个人处罚的话，会根据足协纪律准则和处罚办法为依据进行处罚的。在这项规定的八十二条当中有明文规定，这里就不一一列举了，感兴趣的球迷可以自己去看看。

第三如何一名文明的观众？

首先举一个例子，在今年3月份举行的一场中甲比赛当中，当裁判组返回休息室时部分四川球迷向裁判组抛掷矿泉水瓶子，造成了非常不好的影响，事后中国足协对中甲联赛四川都江堰赛区予以通报批评和罚款5万元的处罚。所以说对于每一名球迷来说，在观看比赛时，要有理性，不要做出充分的事情来，否则会有很多部分被牵涉进去受处罚，是一个得不偿失的事情。

不得不佩服国安，地处重要城市，影响力也很大。只不过这次他们碰到了苦主。上场比赛，他们最后时刻幸运的获得点球，从而保住了夺冠希望，但是这场比赛，他们又成功帮助恒大进了俩球，让观众中的非国安球迷体会到了什么是报应。

本来转播的央视应该是中立球迷的，但是一整场下来，整个就是国安解说员在解说。这不得不让我们佩服国安的影响力。

听说，仅仅是听说，比赛开始前仅仅给了人家恒大1000场球票，害得大多数远征军没法进场。但就是这一千人入场，也被国安球迷谩骂，连球员都被扔了瓶子。

结束了吗？没！比赛结束，围着客队区的大队球迷谩骂恒大球迷，甚至还有国安球迷追打恒大球迷的视频在球迷群流出。

这就是国安，可谓是占尽了天时地利人和。但无奈，足球靠的是脚，不是嘴和拳头，球迷充其量是助威的。球员才是主角。本来对阵恒大，如果施密特做教练，还有点悬念，无奈被不作死不叫死的俱乐部脑袋一热辞了。如果上场比赛侥幸胜了，京媒姑且有聊以自慰的说换帅如换刀，那么本场比赛就是完败。

所以国安这场论球技，输的无话可说，论教练，也是技不如人，论球迷？除了煮熟的鸭子光个嘴硬，其余的不说了。

到此，以上就是小编对于足协杯2019录像的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯2019录像的4点解答对大家有用。