上港对阵北京国安=+=上港对阵北京国安的中超的中超的比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港对阵北京国安的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上港对阵北京国安的解答，让我们一起看看吧。

足协杯1/4决赛首回合，北京国安主场2:1战胜上海上港，如何评价本场比赛？

作为北京国安的球迷，首先恭喜自己的主队在工体拿下这场胜利，今天的北京一直在淅淅沥沥的下着小雨，不过工体还是涌入了40000多名球迷为国安队加油助威，球队也在众多球迷的注视下成功拿下上海上港，在1/4决赛中占得先机。

这场比赛，国安队凭借比埃拉和索里亚诺的进球2:1击败了拥有胡尔克、奥斯卡和武磊等人的上海上港，为球队的晋级迈出坚实一步。不过上海上港毕竟从纸面实力上来说还是比国安队明显高出不少，因此次回合回到客场，国安队估计又是一场硬仗。这场比赛，国安队主帅施密特继续剑走偏锋，将20岁小将郭全博出任首发门将，这样一来，国安队在U23球员的使用上，将有更多的余地，事实证明这位20岁的年轻小将真的是越打越出彩，有着不符合自身年龄的成熟气质。胡尔克的那脚任意球世界波换做是谁，可能都扑不出来，因此这个失球不能怪郭全博，除此之外，郭全博也是对球队取胜立下了汗马功劳。

另外，今天国安队的中前场攻击群也是异常活跃，三大外援比埃拉、巴坎布、索里亚诺轮番威胁上港球门，中场方面张稀哲、朴成和池忠国也是不断的向前场输送炮弹，值得一提的是经过上个赛季的重伤之后，本赛季的朴成真的是迎来了自己的第二春，从赛季出到现在基本上已经坐稳了中场主力位置，借用贴吧里的一句话就是“小朴越踢越骚了。”本场比赛虽然傲骨因为世界杯的原因不能为国安出战，但是张稀哲的出场很好的填补了傲骨的空缺，也让国安队的中场被梳理的井井有条，同时自己又为球队创造了一粒点球，帮助球队彻底锁定胜局。

次回合的比赛，国安队将会前往上海滩挑战上海上港，2:1这样的比分明显是不保险的，因此国安队也要在客场力争打入客场进球，只靠防守估计不能保住胜果，狭路相逢勇者胜，只有敢于亮剑才能取得自己满意的结果。祝愿国安队次回合发挥出色，在足协杯的赛场上再进一步。

上港依旧没能从亚冠的失利中缓过劲来，在对阵北京国安的足协杯1/4决赛首回合比赛最终上港客场1:2失利，这个结果对于上港来说完全是可以接受的结果，客场作战一球小负还带走了一个客场进球情况并不是太糟糕。

本场比赛双方大打对攻都创造出了多次的破门良机，但是在绝对机会方面还是主场作战的国安更多一些。上港本场比赛表现不错的除了队长浩克还有多次获得射门良机的武磊，浩克除了那记精彩的任意球破门外还有一次禁区内扣过后卫近距离面对门将的射门机会，可以被张成博扑出。
而国安这边表现出色的当然是一传一射都索里亚诺，他的那记挑传比埃拉打进的一球那个挑传是点睛之笔。

此外另国安惊喜的还有由于掌掴停赛多场复出不久的张稀哲，他的前场突破对上港威胁很大，正是张稀哲的突破完成了贺惯禁区内送点帮助国安反超比分。慢镜头来看这是个百分百的点球裁判看录像回放后的判罚准确无误。

此外国安继上轮联赛派出小将郭全博后，本场继续让U23门将郭全博博首发出场他的表现持续了上场首秀的惊艳，他本场多次化解了武磊以及浩克多次的近距离射门，是本场国安获胜的一大功臣。

不想说比赛过程，只想说胡尔克整场和裁判喋喋不休，叽叽歪歪，回想起在联赛里胡尔克基本每场都有和裁判YY不止。 我就想问胡尔克，你真把自己当腕儿了吧？ 你真觉得你自己特有面子是吧？ 你真觉得裁判都应该给你面子是吧？ 你怎么不觉得你自己像个大胖娘们儿，逼逼个没完，像个怨妇，你真配的上丧戆这娘们儿队!

2018足协杯1/4决赛首回合，北京国安主场2:1战胜上海上港，继联赛战胜上港后国安杯赛再胜对手。

由于奥古斯托的缺席，本场比赛北京国安前场排出进攻三叉戟，u23门将郭全博首发出场，上港方面全主力出战。

比赛开始后双方并没有太多的试探，直接攻势足球，场面没有太多的纠缠，全场双方38次射门，巴坎布反击打进一球无奈裁判观看VR后被判无效，随后比埃拉为国安首开记录，胡尔克则利用个人能力创造前场任意球并自己操刀打进，上半场双方1:1结束，下半场国安频频冲击上港的球门，1次横梁2次立柱，张稀哲创造点球索里亚诺打进反超球，最终国安主场2:1拿下首回合比赛。

国安赢球的首要功臣当属u23门将郭全博，赛后郭全博也是凭借优异表现获得全场最佳，说实话全场唯一的丢球与他关系不大，相反7次成功扑救直接保障国安后防，上港的问题主要在当胡尔克被限制后，几乎没有其他球员站出来承担责任，比分落后球员心态不稳定。

你如何评价本场比赛？

这场比赛的内容其实很能概括双方在第一阶段联赛中体现出来的特点。国安的传控体系仍然在中超无解，哪怕是张稀哲、李磊等人的状态不在最佳，但只要巴坎布、索里亚诺和比埃拉同时在场，中超基本上没有俱乐部经得起他们多轮的折腾，但国安的问题还是自己的防守，个人能力的不足是无法通过整体的协作去弥补的，浩克可以在国安的禁区内予取予求这也是能预见到的东西，好在国安这边小门将郭全博的状态出色，否则国安肯定不可能只丢一个球，无论国安前场能够踢出多么华丽的进攻都无法遮掩他们在防守端的劣势。

上港的问题也是他们第一阶段就早早暴露出来的，防守能力不足，过于依赖颜骏凌的发挥就不说了。一旦球队陷入劣势，佩雷拉能够给到的调整手段实在是太少了，上港只要落后，不管比赛形式是什么样的，佩雷拉唯一的调整就是用吕文君换下陈彬彬，然后指望着浩克利用自己的个人能力带动着球队进个球，最后时刻再象征性地换上两个U23应付任务。这一套组合拳已经被所有球队吃透了，只要限制住浩克，上港就没有多大的威胁，这是一支几乎没有后手准备的球队。

当然本场比赛我想特别表扬一下韩国主裁判的判罚，在两个比较有争议的球（巴坎布的越位单刀以及张稀哲的造点球）上，主裁判都是选择了先让比赛继续进行下去，即使是有边裁已经举旗的情况，这充分利用了VAR的规则，不去破坏可能形成的破门机会，而且从其他对于犯规以及出牌的尺度上，韩国裁判都掌握得比较合理，因此双方虽然对抗激烈，但并未引起较大的冲突，足见其水平之高。像类似本场主裁判这样的外籍裁判，足协应该在随后的联赛尤其是焦点战役中多多使用。

上港队已成国安队的大克星，如何看待国安0：1上港这场比赛？

既然是竞技性球队，有输有赢也正常，在所谓公平的评一场球或一支球队，有一前提，那就是抛开自己的球迷身份比较好。我是上海人，是徐根宝的粉丝那固然支持上港队，但国安队是支有底蕴的老牌强队，在我的印象中上海的球队都不是国安的对手，关键球风不一样。但从这场球（9月25日晚）来看，确实是上港踢得好，踢得比较聪明所以机会很多，反观国安队的踢法，很明显心态不好影响了发挥，还闷在上一场和上港的失利又想扳回来的情绪中。所以一支球队成熟不成熟老练不老练，一是看心态，二是看球场阅读能力，三是在执行教练意图的过程中操控比赛。

国安居然连续输给上港7场，这就不能单反思一场比赛，从赛后反应就看出国安不专业不成熟

国安、恒大和上港是中超最砸钱的俱乐部，其中显然国安战绩最差，居然连续7场输给上港，即便偶尔也战胜恒大，但面对恒大也处于绝对下风，那么同样砸钱不少，为什么国安处境如此尴尬呢？

国安今年战绩甚至不如去年

1、上港出身上海草根，国安并非世袭高贵

1994年甲A和CBA同年开战的时候，我更多关注足球，那时候的绿军国安有高峰、谢峰和曹限东，打法华丽独树一帜。即便那年的冠军是升班马大连万达，我和许多球迷一样还是喜欢国安，球员天赋太突出，中场除了曹限东，后来的邓乐军也很有灵气，那时候的高洪波也很了得，这些都是北京土生土长的球员为主，“小快灵”打法也赏心悦目。那时候是国安一直是争霸强队，甚至国安二十多年就从来没有掉队过，但现在的北京队实在太软，缺乏精气神，北京子弟兵太少，实际是被金元足球毒害最深的球队。

2、国安拼搏欠缺青训差，管理混乱太矫情

如今的国安由中赫运营，已经和中信没有多大关系，这几年砸钱很多，除了拿过足协杯一次，“国安永远争第一” 沦为口号，北京各级体校输送上来的运动员不多，球迷对球员的认同感严重降低，俱乐部的球队文化建设下降明显。球迷球场表现恶质化，京骂给京城和国安抹黑，当然这不怪球队和俱乐部。今年接连出现李帅和金玟哉涉嫌民族歧视问题，俱乐部竟然没有怎么表态或处罚，对比恒大处理于汉超，这危机应对能力与表现相差太大，而对于裁判问题各方面反应明显过度偏激，这就容易让上上下下浮躁，对球队取得好战绩很不利，受压迫者形象的心理固化会严重打击球队的自信心。

3、输上港并不意外，申诉不休影响坏

国安连续四轮被判点球，除了运气，甚至裁判的关注，实际国安的后防线也难辞其咎，盯人不紧，协同不够都是现实不足，俱乐部高层动不动发飙，还不如板子打向球队和球员，只是动静闹得实在太大，即便足协难得下放了裁判员，但球队内部问题不解决，即便后来拿不了冠军还会继续怪别人吗？投资人不舒服可以理解，但如果被认为某些人推卸责任，就是对球队长远发展不利，砸钱要听响声，球队建设很专业。

到此，以上就是小编对于上港对阵北京国安的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港对阵北京国安的2点解答对大家有用。