料院女足=+=女足输校队

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于料院女足的问题，于是小编就整理了3个相关介绍料院女足的解答，让我们一起看看吧。

北航和北师综合比较哪个更好？

历尽十年走遍千所大学，记录万张照片数百视频，缪老师说：两所大学都是国内一流，用来横向比较却是不太合适，曾几何时京城四大高校是“清北人师”，而随着技术改变世界的脚步，现在“清北人航”却成为了主流。

（上图由缪老师拍摄于北京师范大学）

有一点，北师一定比北航好，全国的师范类大学，北师绝对综合实力第一，而全国工学特强的综合类大学，北航一定不是第一，毕竟前面至少还有清华压着，对吧？

驱动整个人类向前的动力，要么来自于人文觉醒，要么来自于技术革新，前者的代表是文艺复兴，后者的体现是工业革命。想当年，老师这个职业，社会地位高、收入也不少，工作很稳定，福利还挺多，社会认可度特别高。我老爸老妈那个年代，大家伙都巴不得能当上人民教师呢。

所以，你想，那个年代北师大的收分，是不是肯定要比北航高（当然，北航的历史也真的没多长）？

（上图由缪老师拍摄于北京师范大学）

随着社会的发展，近些年科技驱动人类进步的趋势很明显，工学学科变得越来越受欢迎。再加上就业形势很严峻，工科距离就业更近，还有家校矛盾明显，老师的待遇提升也不快，社会上很多人看待老师的态度，从之前的仰视，转化为平视，再变成俯视，越来越少高分考生选择师范。

所以你看，北航的分数是不是就这么一路升上来了？北师的分数相对就赶不上北航了。这也算得上社会认知的投射了吧？

（上图由缪老师拍摄于北京航空航天大学）

从社会长远的发展来看，下一次推动人类急速发展的，是人文还是科技，我也说不清楚，但每一次这样的高速发展，人类的基础认知都会有天翻地覆的变化。

当然，身为一名教育工作者，缪老师还是希望越来越多有情怀、有能力的孩子，投身到教育工作中来。咱们的教育问题很多，这我承认，但问题存在于世界上，不就是为了让我们去解决他们吗？

都别当医生，那生病咱找谁？都别当老师，那基础教育靠谁？来吧，高分考生们，选择教育吧，哪怕不到体制内，也能做个好老师！

关注缪老师头条号，看图文。关注缪老师抖音号（1297918098），看抖起来的教育。

北航和北师都位于北京，都是985、双一流，都是非常好的大学，不过感觉这两所大学没有可比性啊，一个理工类强校和一个师范类强校，分属不同的领域，就好像我们拿一个说相声的和一个长跑的作比较一样，这怎么比呢？

单看综合排名的话，2018年北师校友会全国排名第19位，北京市第4位；最好大学版全国排名第20名。北航校友会排名第24位，北京市第5位，最好大学版排名第15位。二者综合实力排名来说不想上下。当然，师范类大学中北师是排名第1位的，理工类大学中北航则要排到第8位。

再看一下强势学科，北师的一流学科有11个，分别是教育学、心理学、中国语言文学、中国史、数学、地理学、系统科学、生态学、环境科学与工程、戏剧与影视学、语言学。北师的A类学科有16个，其中6个A+（教育学、心理学、中国语言文学、中国史、地理学、戏剧与影视学）、2个A（数学、环境科学与工程）、7个A-（哲学、理论经济学、马克思主义理论、外国语言文学、生态学、统计学、公共管理）。

北航的一流学科有7个，分别是力学、仪器科学与技术、材料科学与工程、控制科学与工程、计算机科学与技术、航空宇航科学与技术、软件工程。北航的A类学科有14个，其中4个A+(航空宇航科学与技术、仪器科学与技术、材料科学与工程、软件工程)，3个A(控制科学与工程、计算机科学与技术、管理科学与工程)，7个A-(力学、机械工程、信息与通信工程、交通运输工程、生物医学工程、公共管理、外国语言文学)。

从上面的比较来看，北师的综合实力更强一些，不过两所大学各有所长，北师的专业更偏重于文史，北航的专业自然是理工，比如从两所大学在河北的投档线就能窥见一斑，2018年理工类一批北航投档线是686分，北师是676分；文科一批，北师是674分，北航则是664分。从就业的角度来看，北航的专业明显更热门，在现在高科技占引领地位的时代，很明显北航更受欢迎。再加上当下老师的待遇明显偏低，而且师生矛盾日益突出，学生越来越难管，老师越来越难当（其实，北师的毕业生可不都是去当老师的），如果分数够的话，我想多数人会选择北航，放弃北师。这对我们的教育事业来说，绝对不是一个好现象，可是事实就是这么无奈，越来越多的优秀学子远离教师行业。

北航与北师无法比出哪个更好，只能根据个人的实际情况，比出哪个更适合你去读。

北航是理工科强校。985、211、2011、111、珠峰卓越等光环一大堆，航空类专业更是有排名第一之称。第四轮学科评估，北航共获A-以上等级学科14个，其中航空宇航科学与技术、仪器科学与技术、软件工程、材料科学与技术是A+等级，控制科学与工程、计算机科学与技术、管理科学与工程是A等级，交通运输工程、力学、机械工程、信息与通信工程生物医学工程是A-，还有令人惊喜的是他的外国语言文学、公共事业管理也是A-。这其中有8个学科是一级学科国家重点学科。

北师大是师范类第一校。同样也是985、211、2011、111、珠峰卓越什么光环一大堆，在师范大学中没有哪个学校能够挑战北师的地位。第四轮学科评估，北师大共获A-以上等级的学科15个，其中教育学、心理学、中国史、中国语言文学、地理学、戏剧与影视学是A+等级，数学、环境科学与工程是A等级，哲学、理论经济学、马克思主义理论、外国语言文学、统计学、生态学、公共管理是A-等级。这其中有5个学科是一级学科国家重点学科。

两个学校难以比较。只因为术业有专攻，各自在所擅长的领域都是佼佼者，硬要比较，感觉是关公战秦琼。不过北航适合文科考生的专业少，适合理科考生的专业多，北师大正相反，适合文科考生的专业多，适合理科考生的相对少。

如果想在这两所大学中选择一所作为目标，只能根据个人的喜好来选了。喜欢工科类专业，特别是航空类专业，选北航；喜欢人文社科类、教育师范类，选北师大。

欢迎评论区发表不同意见。

这两个学校侧重点不太一样，主要还是看你自己未来的规划方向，如果是偏向军工航天方向的话，那当然是选北航，如果是希望进教育心理和师范类的，那当然是选北师。综合来比两个学校的综合实力其实不分上下。

我自己是北师大毕业就多说几句北师大吧。心理、教育以及中文物理数学等师范类王牌专业的质量就不用赘述了，那在全国高校中都是数一数二的。

北师大虽然是师范类学校，但近年来北师大的发展一直是朝着综合类院校的方向去发展的，如今北师大的非师范专业的质量也不比师范专业差，比如北师大的经管学院培养出来的学生大多进了银行保险证券信托等金融机构。北师大的法律系也是引进了很多其他高校的优质人才，比如人大等高校的很多法律方面的专家都到了北师大。

另外，北师大的学习风气非常好，也很有特色。北师大的学生更务实踏实，有点类似于工科院校的学风，像清华北航，以及邻居北邮。但不同的是，北师大的女生多，我们上学时的男女比例几乎是1:7，现在不知道有没有一些改善，所以在踏实的学风背后，又有丰富多彩的课余生活。

体育类的女子项目是北师大的传统强项，北师大女足曾经拿过世界大学生运动会的冠军。每一年北师大都有很多学生文化节，现在也有很多的体育冠军加入到北师大。

在文化和价值观上，北师大非常的包容。获官方承认的两位中国诺贝尔奖获得者中，有一位来自北师大，他就是莫言。而官方未承认的几位获奖者中，也有一位来自北师大。曾经一二九运动的发源地是北师大，如今多位网红学者也出自北师大。

一个一流学科十个以上，一个一流学科个位数。一个拿过两个诺贝尔奖，一个没有诺贝尔提名。一个一百年，一个六十多年。一个曾经是国立中央大学的一部分，一个成立叫学院。北航和北师大怎么比？

败给叙利亚，我们男足还有继续下去的必要吗？

中国男足是必要保留的。但是要从根本入手，重组包括现足协在内的一切有关男足人员全部解雇。从全国各地层层选拔技术好的球员。严厉打击用金钱交易入选者。只要踢球技术好无伦贫富与否不用交一分一毫。这样穷人家的孩子就有希望成为国足成员。中国足球就有希望打进世界杯。

我表示，情绪稳定，因为早已漠不关心。偶尔刷出来新闻才看出了这事儿，听说里皮老爷子都扛着飞机跑路了，咱们国足那真的是名副事实主帅坟场，谁来谁晚节不保。只是男足，只是男足，女足和盲足还是不错的。

泱泱大国，连几个会踢球的男人都找不出来吗？当然不是，是体制弊病，深入骨髓。骂了多少年了，骂累了，就习惯没有再下降空间的队伍了。作为第二大经济体，足球踢成这样，无药可救，不过，突然想起第一大经济体美国，足球好像也不咋样啊，哈哈，看来“美中不足”这个还可以拿出来调侃调侃。

有没有存在的必要，咱说了也不算，要管用，就不用这么没心没肺的自嘲自家足球了。反正，就让他们圈子自嗨就行了，资本爱怎么玩就怎么玩，反正他们又饿不着，过得滋润呢。里面的人爱怎么敷衍就怎么敷衍，不必浪费自己的忧国之心。

国家还是多给女足，盲足花点钱吧，跟男足比，二者待遇简直地下和天上。把钱给真正需要的人。

中国足球，啊，我说男足哈，要有出头之日，除非连根拔起，足协也是。

要怎么出成绩，唉，水太深。

恐怕得学隔壁邻居过去的做法，输了就去劳改挖煤。

不过

也许，输了就枪毙也怕是挽救不了中国足球了吧。

咳咳咳咳，不说了，不说了，说多了，这些东西，咱还犯不上操心，我现在唯一感兴趣的是，下一个晚节不保的主帅是谁？

昨天晚上的国足输球是预料之内的事情，就其原因说一下自己的看法；当今评判一个学校的好坏就只有一个标准，就是升学率，校长对老师下达的考核指标也是升学率，家长评判一个学校的好坏也是升学率，那么还有几个家长愿意花几十上百万去培养自己的孩子去踢足球呢？足球只有在中国才是贵族运动，这样的氛围怎么可能培养出来优秀的足球运动员呢？“一切向钱看”怎么可能有为国争光的荣誉感呢？这些球员从技术上我不说，首先最缺乏的就是为国争光的荣誉感。

说说过去培养运动员的体制：过去是体工大队制，从校队区队到4队省队直到国家队层层选拔，全凭个人实力，被选上的队员，个个都感觉到无尚的光荣，而且都不花一分钱。所以就会出了一批容志行，迟尚斌，黄向东，左树生，古广明……等等一批亚洲一流的运动员。82年世界杯，由于赛制安排有问题，西亚联手做掉了中国队，否则那一次是中国走出亚洲走向世界的一次非常好的一次展示自己实力的机会。所以说必须得改变现在培养运动员的体制，否则神仙也救不了中国足球。

怎么培养中国国足国家队成员的问题，我认为应该从娃娃开始，你们怎么看？

从娃娃抓起？你认为以冯潇霆、石柯、刘奕鸣为代表的国脚不是从娃娃抓起的吗？事实上他们都可以说是从娃娃抓起的，但到头来还不是这等水平:反应迟纯，传球不准，停接球五米远。他们已经是全国的最高水平了，只是全国球迷并不认可，这只能说明是全国的球迷对足球比赛有超高的欣赏水平。但现实是好骨感的，中国搞足球已经搞了几十年，什么办法都想过并实施过，不但已从过娃娃抓起，也建立过青训集中营，也有过专业人士干专业行业的事(年维泗、殷铁生等人)，也曾学巴西、学德国、学意大利、学南斯拉夫，但所有的这些，用的时间都不少，到头来一样都无收获，足球的实力恐韩的还是恐韩，恐日的还是恐日，现在还恐伊朗、恐澳大利亚、恐沙特、恐伊拉克、恐叙利亚，实际上在亚洲，只要有点足球水平的国家，中国队都恐。所以当初已有人办过中国足球从娃娃抓起，可以说是荒废了几十年的时光，但现在又旧事重提，又想再荒废几十年，岂不是再将中国足球向火坑里推吗？依我说，中国足球应该是自我发展，因为有心踢足球的人必会自律自己，向足球的最高水平发展，无心踢球的人应该尽早入职各个行业，不至担误人生的前途。中国足球要探索的，宁愿去探索叙利亚，探索伊拉克，因为没听说过这些国家为了足球而从娃娃抓起的，但他们的足球水平，也还比中国的足球水平令人放心。

到此，以上就是小编对于料院女足的问题就介绍到这了，希望介绍关于料院女足的3点解答对大家有用。