足协杯鲁能泰山vs上海上港=+=山东鲁能泰山vs上海上港

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯鲁能泰山vs上海上港的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足协杯鲁能泰山vs上海上港的解答，让我们一起看看吧。

鲁能泰山和上港什么时间比赛？

北京时间10月29日下午15:30。

中超联赛第29轮将上演一场巅峰对决，山东鲁能做客挑战中超第一豪门上海海港。毫无疑问，这是一场决定本赛季中超冠军归属的关键比赛。山东鲁能前面28轮中超过后，15胜9平4负，积54分，目前落后榜首上海海港5分，暂居中超第二。

泰山队2比0胜上港队，泰山队全面压制上港，上港队真的没有射门？

山东鲁能和上海海港这场比赛，2-0的比分并不是双方实力的真实对比，如果山东鲁能能把进攻打磨得更细致一些，完全可以扩大比分。

两队的外援数量对比4：2，似乎已经早早给比赛定下了基调，即使山东鲁能只上莫伊塞斯、贾德松和费莱尼三个人，我觉得就足以碾压对方的双外援了，更何况还有一个状态神勇的孙准浩。相比之下，上海海港队的穆伊似乎作用不大，而奥斯卡的发挥平淡无奇，一次点球机会也被白白浪费掉了。

如果从控球率上看，上海海港57%的控球率似乎还略占优势，但是整场比赛下来，只有3脚射门，没有1次射正，而山东鲁能12脚射门4次射正。不管上海海港在中场如何传切配合，只要一到距离球门30米左右的区域，山东鲁能球员就会寸土不让，这瓦解了上海海港的很多进攻，上海海港输得不冤。

郭田雨今年算是真正打出来了，这场比赛虽然没有进球，比赛中的一些细节处理稍有欠缺，但是对抗中展示出的优势非常明显。他和费莱尼在前场的冲击力确实非常有压迫感，再加上莫伊塞斯和孙准浩，山东鲁能在前场的进攻可谓多点开花。

相比之下，上海海港可以打的进攻点并不多，吕文君和奥斯卡没有起到太大的作用，球队整体的战术思想也并不明确。球队缺乏一个能够在禁区弧顶位置拿得住球的支点球员，也没有一个人能够在禁区前沿带球突破，主教练莱科也是巧妇难为无米之炊。这个时候，胡尔克的作用显示出来了，他在米内罗竞技拿到了杯赛联赛的双冠王+最佳射手+MVP，不得不说中超联赛的最佳射手确实难度很大。

题外话：郭田雨如果继续在国内锻炼，恐怕上限最多也就是韩鹏，想突破宿茂臻是不可能了，因为宿茂臻的青年队时期是在曼联度过的。山东鲁能包括中国足协，应该想办法把郭田雨放到欧洲联赛锻炼，否则过不了几年就荒废了。

足协杯半决赛半场上港0：1落后鲁能，刘洋高踢腿被红牌发下，你觉得这个判罚公正吗？

刘洋这个动作时吃红牌的动作，比赛都临近中场结束了，真的是多余的动作！

但是这个外籍裁判今天是变身“马宁”了，跟鲁能有点干上了的意思，鲁能球员频频吃牌，先是刘军帅防守抱怨吃黄，然后王大雷和佩莱与裁判理论也吃黄牌，本来被罚下一人了已经，现在还多人拿到黄牌，也难怪李霄鹏中场休息时气势汹汹冲进场内找裁判质疑。

今天鲁能和上港的足协杯比赛正式开打，上港在主场迎战鲁能，费莱尼利用定位球的机会首先帮助球队头球建功取得领先，然而在上半场比赛进入伤停补时的时候，留洋一次回防略显无脑，直接飞起一脚踹向了上港中锋阿瑙的脑袋后面，当值主裁当时直接出示了黄牌。

但是经过VAR的提醒之后，主裁认为刘洋的这个动作危险性很大，够得上直接红牌！所以就跑回场内取消了黄牌，补发给刘洋一张红牌罚下场了。当时鲁能的球员情绪十分激动，王大雷、佩莱都围着裁判讨要说法，认为这个动作改判红牌有点过了。结果被裁判连续出示两张黄牌。

在中场休息的时候，李霄鹏带着炸子鸡的教练组冲入场内，当时佩莱还在和主裁交流，李霄鹏示意球员都回去，然后自己去和裁判理论了。其实这是给主裁施加压力，如果下半场还是继续这样的执法尺度，那鲁能虽然取得了比分领先，那也不会有优势了。

综上，我认为刘洋的动作够得上直接红牌，但是外籍裁判的的发牌不合理，执法尺度也不一致，李霄鹏冲进场内就是施加压力，为鲁能求一个下半场更加公正判罚尺度，仅此而已！

只做有深度的体育分析！（内附GIF图）足协杯半决赛在上半场比赛快结束的时候，山东鲁能球员留洋争抢皮球抬脚过高踢到了上海上港球员阿瑙托维奇的头上，裁判判罚红牌！这张红牌在双方球迷间争议很大，终场结束的时候，山东鲁能教练李霄鹏更是义愤填膺，找裁判理论！

体育新鲜说观点：我认为判罚的没有问题，这毕竟是危险动作！鲁能主教练李霄鹏去找裁判理论也不完全是因为这张红牌！

刘洋抬脚过高，确实危害到了上港球员，应该被判罚红牌

在上海上港队与山东鲁能的足协杯半决赛中场快结束的时候，山东鲁能球员刘洋在争抢皮球的时候，抬脚过高伤到了上港队外援阿瑙托维奇的头部，尽管刘洋做出了收脚的动作，但是实际上这个动作确实对阿瑙托维奇的头部造成了伤害，尽管无意，但是确实是一个危害后果严重的动作，属于非法动作！裁判判罚红牌没有问题，将刘洋判罚下场符合相关的判罚标准，刘洋对于裁判的不满属于个人情绪发泄，属于不冷静行为，对于客观球迷来说，这个判罚没有太大的争议，算是好哨！

山东鲁能主教练李霄鹏中场找裁判理论，事出有因，绝不简单是因为这张红牌

我认为上半场裁判吹罚刘洋红牌没什么争议，但是在上半场裁判频繁的向鲁能球员吹罚黄牌，就非常值得谈论了！在上半场，裁判对于山东鲁能的球员格外照顾，多次出现可以口头警告的判罚出示了黄牌，整个上半场裁判向山东鲁能出示了4张黄牌一张红牌，而上海上港队没有得到一张牌！刘军帅的黄牌值得斟酌，佩莱和王大雷得黄牌确实也是多余，判罚尺度严重失衡，蔡慧康的凶狠犯规裁判应该可以处罚的！就是这样的比赛环境，鲁能顶住压力，客场2:0拿下对手！

很明显这一系列的判罚不公平激怒了鲁能主教练李霄鹏，李霄鹏中场结束找裁判要说法，也是向裁判表达对判罚的不满！对于刘洋的红牌，李霄鹏应该是认可的，这个确实是危险动作，但是对于场上裁判判罚尺度的不一确实令人气愤！李霄鹏找裁判说理也是一种向裁判施压的手段，下半场裁判的判罚明显有所好转！

综上所述，刘洋的红牌是完全应该给的，没有什么争议，就算不是故意的，也应该受到处罚！至于在半场结束的时候，鲁能找裁判理论也是对裁判上半场判罚尺度不一的气愤表达！

昨晚足协杯半决赛山东鲁能与上海上港在补时阶段，鲁能球员刘洋在与上港球员阿瑙托维奇拼抢的时候。刘洋抬脚过高踢到了阿瑙托维奇的后脑勺，这个是明显属于一个危险的动作，因为抬脚过高还有踢到了对方脑袋。主裁判经过VAR视频裁判给出红牌这个判罚是没有问题的。参考广州恒大与北京人和的比赛中，保利尼奥的一个无意抬脚过高都直接被红牌罚下场了。

更何况昨晚刘洋那一个直接飞身过去的高抬腿？刘洋这个动作真的是实属不该，踢到人后还觉得自己有理了。一度情绪失控吵着阿瑙托维奇怒骂，这个态度真的是十分不友好，最后也是直接招来红牌的处罚。

年轻人血气方刚固然没错，为自己球队努力拼搏也没有错。但是作为一个国脚，居然缺乏顾全大局意识在补时阶段还做出这样低级的行为真的是不该这样的。最后他吃到了红牌，也是没有任何问题的，主裁判给红牌完全是可以的。

现在也不要再纠结裁判给这张红牌合理与否。而是在于我们这些年轻球员始终在踢球的时候容易脑热，缺乏大局观，山东鲁能是在领先了。但是在补时阶段因为自己的不理智行为而损失球队的利益哪有必要吗？好在山东鲁能全员顶住了压力最后以少打多以2:0战胜了上海上港挺进足协杯决赛。

如果比赛因为刘洋这个不理智行为最后输掉了比赛，那么刘洋的责任是不可推卸的了。因为他的一个不理智行为还让队伍为他辩护的两位老大哥王大雷和佩莱吃到了黄牌，这个真的是没有必要的。所以不要总纠结裁判的判罚合不合理，也应该让球员从自身找问题，要是球员做得足够好话，那么裁判还会给你牌吗？

能够让李霄鹏走出“古惑仔”的步伐，可见老实人被逼急了，后果很严重。足协杯半决赛，昨日在上海八万人体育场打响，上半场比赛，费莱尼为鲁能先拔头筹，但是半场补时阶段，刘洋因为抬脚过高，主裁判先是出示了黄牌，后观看视频回放后，改判红牌，这引发了鲁能教练席的不满，只见李指导带着几名助理教练，冲进了球场。原本可以平稳结束的上半场，最终被推上高潮。

刘洋的动作有疑问吗？我想刘洋自己包括主教练都知道，他们反抗的不是这张红牌，而是整个上半场主裁判马日奇的双标判罚，要知道，原本是鲁能的角球，主裁判无视，才会导致后面事件的发生。再者，上半场，上港队长胡尔克有一个肘击动作，主裁判同样没有任何的表示。

所以说，祸端皆因主裁判判罚的不公平引起，至于红牌，应该是没有多大疑问的。作为中立球迷，不得不说，马日奇这场比赛的判罚非常有问题。

或许因为种种事件激发了球员的斗志，即便是少打一人，他们也从客场全身而退，当张弛打进第二球的时候，也就意味着鲁能精神完胜。

虽然鲁能球员纷纷申诉，半场结束后李霄鹏和鲁能教练组也是怒不可遏，进场找主裁判要说法，但这个动作不给红牌，那足球比赛，就变成极其危险的一项体育运动了。这判罚，公正！

看过比赛和视频的人，都会为这一幕所震惊:几步助跑之后的飞踹，鞋子直奔同样扑过来，发力准备用头顶球的阿瑙托维奇的头而去，这种动作，一旦踹实，会不会爆头？

可以肯定的，刘洋不会故意要去踹人，但这种动作，如此高抬腿，却是足球场上最危险的动作。不管是亮出这种动作的人，还是这种动作可能伤害到的人，都应该从职业素养出发，本能地拒绝和避免这种动作出现在足球场上。

随后鲁能球员纷纷上来申诉，蒿俊闵，王大雷，还有佩莱都因此吃了黄牌，实在是不冷静。赛后他们自己去看回放，从一个球员的角度出发，会有什么感想？

李霄鹏和鲁能教练组赛后进场质问主教练，更是不应该！

这个动作，看多少次视频回放，都是红牌。没有其它任何理由:如果足球比赛没有最基本的安全可言，那还有什么意义？

足协杯十人鲁能2:0完败上港，哪些争议判罚有问题，该如何解释？

1、蔡慧康禁区内肘击张驰确实为犯规，VR裁判提示犯规，主裁可能顾忌犯规位置选择忽视。

2、刘洋犯规红牌没有问题，但参考蔡慧康犯规，裁判给黄牌更合理。

3、奥斯卡射门折射，裁判判门球，奥斯卡朝裁判怒吼，裁判改判，这本身没有问题，是一个正确判罚。但当刘金帅，因先触到球还被判犯规跟裁判理论时，裁判果断给予黄牌，没有丝毫商量与警告的余地，这是明显双标。

4、比赛过程中上港球员，特别是胡尔克多次对裁判判罚表示异议，并跟裁判理论，都没事，但只要鲁能球员对裁判判罚有任何异议，裁判果断给黄牌，双标。

5、佩莱射门经于海折射出底线，裁判目送皮球出底线就是不吹角球，此时鲁能处于领先。

6、裁判整场比赛基本保持公正，但鲁能领先后那段时间的裁判的表现，以及我上面所提到的双标，我不相信裁判在比赛前没有得到某些信息。

最后我要说幸亏李霄鹏中场果断抗议，否则中国足球又多了一场耻辱的比赛。

到此，以上就是小编对于足协杯鲁能泰山vs上海上港的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯鲁能泰山vs上海上港的4点解答对大家有用。