大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于东南亚陷入两难的问题,于是小编就整理了1个相关介绍东南亚陷入两难的解答,让我们一起看看吧。
两个原因:一是出于安全担忧,二是不想卷入印度的政治旋窝――或者说是看不清美国的意图,因而在等待时机。
印度这场乱,很可能失控
千万不要低估了印度发生的这次内乱。从大背景上讲,这是全球越来越强的民众抗议的一部分,已经习卷了亚欧美等全球最重要地区,深层背景是以西方为主的全球治理体系与理论的失效,本就很难平息。而且与世界大国博弈、宗教冲突、恐怖主义以及民众生存需求相交杂,很容易失控的。
从小背景看,印度政府将更束手。别忘了,前断时间,或者说自美伊对抗、特朗普发起退群挑动世界秩序以来,印度可是最风光的大国――至少是西方媒体笔下的典范:经济高速增长、国家治理长足进步、在美欧都享受特别待遇,更被美欧俄日竞相拉扰与亲近的。现在,突然经济跌落,民怨爆发,可想而知幕后藏着多少东西。
更不要忘了,印度还正在克什米尔与巴大军对峙、与民全力角力,同时还在海上招集史上最大规模军演,并且直接将东方大国摆在一边――与直接叫阵没什么区别了。如今国内突然不稳,这些事情还能进行吗?
一句话,印度将乱!
这可是十三亿人口的国家将乱,安全能好才怪了。
而且,印度的前景不明,至少是莫迪当局的前景不明。作为选举制国家,如果发生大乱了,当期政府必然下台的。那么意味着内政外交政策都可能变局,甚至彻底转向。安倍访印,肯定怀着目的而来,但与一个前景不明的当局谈什么?很可能白白浪费资源与精力,甚至成为新政权的敌人呢。
日本需要美国对印民乱定性
谁都知道,象印度这种政体的国家,抗议发生的背后,一定站着政党的。而在这种政党斗争时,他国来访,对时局发言是避不开的――可安倍能对谁说话?
微妙的是,印度一直被西方视为最大的甚至典型的民主国家,而西方也将民众抗议,视为最典型的“民主行为”。现在印度发生了民众抗议,西方站在哪一边?美国会站在哪一边?
美国可正在与印度进行利益博弈,要让印度出血为美国经济埋单呢,所以,大有可能会选择支持抗议者,从而敲诈勒索印度当局。但现在毕竟还没有表明立场呢。
作为唯美是从的安倍,当然不会在这种局面下站出来,赌美国的态度――弄不好,又要被美国敲诈了。正如其已经为美国玉米理过单,又在被孤立后,被美国敲诈全球美驻军国最高的保护费了。
其实,也不是美国阴险安倍功利市侩,归根结蒂还是印度自取其辱,正如本宫早已在多篇文中论述的:印度本可趁世界正处于大洋两岸、美俄、美欧、欧俄大博弈的时期,安心搞国计民生,获得真正的发展。可惜偏偏要上窜下跳自己卷进来――谁不知他与日本的勾勾搭搭是想对大国不利呢?现在,算是搬起石头砸自己的脚了。
千万别小看了,因为国内问题被世界大国改期访问,对国家形象的损伤。印度这一次是真正出丑了。
2019年12月12日,由于印度政府正是签署并生效了《公民身份法案(修正案)》的缘故,印度国内爆发了大规模的穆斯林抗议示威活动,而印度政府在阿萨姆邦展开镇压抗议活动时,曾一度开枪,结果导致2名抗议示威者在镇压活动中死亡,此外另有多名示威者在抗议活动中受伤。
此次出现混乱的原因,是印度政府此次通过的《公民身份法案(修正案)》中规定,所有生活在印度的“外国”难民中,只有“印度教、锡克教、佛教、耆那教、拜火教和天主教徒,才有资格摆脱非法移民,获得印度国民的身份”,而穆斯林教徒则并未包括在内。
这表明该法案带有严重歧视穆斯林信徒的倾向,因为此举不仅违背了印度宪法和国际法,而且违背了印度政府提出的社会世俗化和多元化的思想导向,被视作为印度民族主义者的“胜利”。
对于目前这样混乱局势,原本计划于15日-17日前往印度阿萨姆邦访问的日本首相安倍晋三,也因为此次抗议示威活动,宣布推迟访问印度的时间。在印度国内发生混乱的时候,安倍晋三推迟访问印度的时间,也是无可厚非,其原因主要有以下两个方面:
一是安倍原本与莫迪会面的地点,就被预定在印度阿萨姆邦,现在由于抗议示威,导致该地区出现局势动荡,如果按时访问将会损害印度政府的“颜面”;
二是安倍如果按时前往局势动荡的阿萨姆邦,那么有关两位国家领导人的安保问题,也将会成为一个现实的问题,从安全角度来考虑,两人也不太适合前往该地区会面。
所以从外交礼仪的层面来讲,安倍晋三在印度国内出现动荡的时候,选择推迟访问印度的时间,基本符合国际外交礼仪一般准则,毕竟推迟访问主要还是印度单方面的原因,并非发生了其他变故,所以并没有什么不妥当的地方。
当然了,如果从印度和日本两国的外交层面来讲,日本政府的决定基本上没有问题,但是如果考虑到其他相关联的国家,比如美国政府的动向时,日本政府此时选择推迟访问印度,其态度就比较暧昧了。
为什么印度政府制定通过一个法案,远在万里之外的美国,却有人站出来对此大放厥词,甚至扬言要制裁印度政府呢?原因也有两个方面:
首先,这主要还是因为该法案的内容,确实存在严重歧视和迫害穆斯林团体的问题;其次,此外该法案让美国看到了插手印度内政的机会,美国会一边通过指责印度歧视穆斯林,一边对印度政府施压,要求其在其他国际问题上对自己妥协。
因此,在印度政府宣布实施《公民身份法案(修正案)》之后,美国政府旗下的国际宗教自由委员会,突然跳出来就该法案对印度政府发表了极为严厉的批评,称该法案是“错误方向的危险转向”,同时该机构还表示,如果该法案在印度两院通过,那么它将建议美国政府制裁印度现任内政部长阿米特·沙阿。
面对自己老大的表态,日本政府在这个时候当然不会轻易的表态,选择暂时撇清与印度的关系,比较符合日本人的利益,否则在美国抨击印度的风口上,安倍晋三还按时前往印度进行访问,搞不好就有可能要吃美国的“挂落”,以日本人谨小慎微的态度而言,他们才不会踩这个坑呢。
安倍访印是为了找市场,但这种情况下到访,就是给日本找麻烦。
印度议会出台户籍政策,规定2014年前因受本国迫害进入印度的,除伊斯兰教穆斯林人口之外均可以正常落户,伊斯兰教人口(主要针对新吞并的克什米尔地区)将被驱逐(克什米尔将被彻底印度化)变成无国籍的国际难民,这个领土扩张政策毫无疑问将遭到全球穆斯林愤怒仇恨,也遭到美国(正义)强硬对待,安倍此时访印,以后就别去波斯湾了。
对印度的内政以及大国雄心谁都无权指责,但这种为了坐实吞并领土而实施的这种种族歧视政策,无疑会遭到包括其国内原住穆斯林人(已经引爆了骚乱),更关键的是海湾地区两派穆斯林国家愤怒和仇恨,还有全世界的普遍反对。
如果这个时候安倍首相去印度访问,会捞出个什么东西,日本人拿脚跟想都明白,他们跟伊朗跟沙特的关系怎么处?日本的工业血液石油供应,日本工业出口产品市场怎么办,这种影响可是个长期的影响,包括整体海合会阿盟,东盟中马来西亚、印尼等,所有境内聚居着穆斯林人口的国家会怎么看待日本?连美国霸主都为此不得不拿出态度,他安倍哪来的勇气顶烟上?还有日本想与印度的合作项目,很难避免与穆斯林族群的互动,此时到访印度未来将遭遇什么?在这种情况下精明的日本人当然不可能给自己挖坑。
虽然日本为了抢市场可以不择手段,高铁项目到手也豁出了血本,但那是为了市场为了赚钱,不是为了触霉头。他印度继承了宗主的扩张文化和日不落辉煌的感觉,为此而不顾一切不择手段,在当今世界文明秩序的格局下,还使用如此粗暴的丛林法则手段搞领土扩张,想用这种方式,缓解经济发展断崖式下跌引来民意颓势,却又制造了国内的民族宗教省略的对抗情绪,毫无疑问的政府的支持率、国民经济的发展环境雪上加霜。那是印度自己的事,与日本何干?
在这种情况下,谁能给安倍一个更好的理由,让他此时去把握印度,陪印度共同度过因失道而孤独的寒冷?美国老大都闪了日本傻吗?
印度发生骚乱,安倍被迫在敏感深刻推迟访问印度,这是不得已的正常外交安排。并不影响日印两国之间的关系,因为这在日本看来,纯属于印度的内政。日本从来都是一个经济动物,而不是像美国那样对于意识形态和价值观感兴趣。即使日本以意识形态为借口,那也是因为经济利益的关系。
据报道,印度因为12月12日议会通过了《公民身份法修正案》,即刻引起印度全国爆发大规模抗议示威活动,特别是安倍准备访问的阿萨姆邦最大的城市古瓦哈提。当地数万示威民众和学生拥上街头,高喊口号与维和警方发生冲突,造成多人受伤,局势一度失控。阿萨姆当局在11日晚上7点开始实行宵禁,并且断网断电,防止示威民众相互串通联系,尽管如此,在12日骚乱事件还是无可避免的发生了。
日本首相安倍原定于12月15日访问印度的计划泡汤,这是因为安倍要访问的印度东北部城市古瓦哈迪,正是这次发生骚乱的主要地区,印度军方已派遣了大量的军警进入行维持秩序。在这样的情况下,安倍如果继续访问将会引起更大的动荡,取消访问是为了安全起见。如何看待安倍推迟访问印度,是基于什么政治考量,应该是有这几方面的原因。
一、确实是印度家里不安宁,不方便接待安倍的来访,况且骚乱的地点阿萨姆邦正是发生骚乱的所在地。作为日本方面来看,安倍访问印度是为了加深双方的友好和合作。在不方便的情况下,推迟访问这对于日本来说,不存在什么问题。何况目前的日印关系处于非常的友好互信状况,双方友好来往密切,安倍曾经在2017年访问印度,莫迪也在去年回访了日本。印度通报家里有事,安倍完全能够理解,不会影响今后日印两国关系。
二、二战之后的日本以经济动物著称,一般不关心不参与它国的内部政治。日本方面优先第一考虑的是经济合作,除了美国对于日本定下的规矩之外,日本是除了经济还是经济。但是由于日本在七十年代之后经济上全面崛起,日本的对外战略就逐渐地发生变化。不仅表面上跟随美国,而且还有日本自己的小九九,日本拼命的交好印度和越南,就有不可告人的秘密。
日本不仅在2017年以前积极参与美国的亚太再平衡战略,参与谈判跨太平洋伙伴关系合作(TPP),现在则伙同美国一起图谋建立印太战略,目的都是为了打压遏制亚洲新兴崛起大国。这次因为印度的骚乱安倍暂时推迟访问,估计一旦印度内部局势趋于平静,安倍仍将继续访问印度。
三、印度的这次在阿萨姆发生的骚乱事件,与印度总理莫迪强烈的民族主义政治理念有直接的联系。12月11日,印度议会联邦院投票通过了《公民身份修正法案》,法案规定在2014年12月31日前,受到本国宗教迫害而逃入印度的宗教群体可以加入印度国籍。但是这里面包括基督教、佛教、印度教、锡克教、拜火教等多种教徒,就是有意识的将伊斯兰教被排除在外。
众所周知,1947年8月英国撤出南亚时,就是因为印度教和伊斯兰教的严重分歧矛盾,才将英属印度拆分为印度和巴基斯坦。在南亚次大陆,虽然印度教占有多数地位,但是与伊斯兰教的矛盾无法弥合,最终“分治”成为两个国家。后来印度和巴基斯坦各自独立建国,但印度从来都没有放弃吞并巴基斯坦的企图,在南亚将巴视为最大的对手。其实,印度自从独立以来,历任领导人在民族和教派矛盾融合上,根据印度开国领袖尼赫鲁的要求,处理得有效和不错的。
但是2014年5月莫迪上台之后,以激进的民族主义来煽动民粹,印度的国内外民族和教派矛盾陡然上升。今年8月4日,莫迪突然废除了实行了70多年的宪法370条款,擅自违法改变了克什米尔印控区的现状和自治地位,激起克什米尔地区和巴基斯坦的强烈愤怒和抗议。这一次又是针对的伊斯兰教族群,这将引起印度人数达两亿穆斯林的强烈不满。据报道,美国因为印度骚乱事件,敦促印度政府保护宗教少数群体的权利。而印度穆斯林组织,已经将莫迪政府告到最高法院,莫迪总理的这一系列动作,可能要打开印度的“潘多拉盒子”。
综述、在印度发生的骚乱事件,使得安倍原定的访问计划推迟,并不会影响日印关系。问题是在印度内部,莫迪在印度打压穆斯林将激起意想不到的抗议,这对于莫迪政府来说,不是好消息。而且莫迪专门针对巴基斯坦、孟加拉国和阿富汗的难民,也将严重影响对这三国的关系。看上去,莫迪将是一个昙花一现的政治人物,莫迪经济学已经破产。安倍推迟访问不是什么问题,而印度今年的经济增长率从一季度的5.8%到二季度的5%,又到三季度的4.5%跌跌不休才是大问题,印度的问题将会产生在印度的内部。
到此,以上就是小编对于东南亚陷入两难的问题就介绍到这了,希望介绍关于东南亚陷入两难的1点解答对大家有用。